|
贊美強(qiáng)者是人們很容易做的事�；蛘哒f馬后炮是很容易做的事。君不見，有多少文章贊美蘋果，贊美喬布斯？ 如今三星很火很強(qiáng)大。俺也不能免俗，這里小小地贊美它一下。 記得我家第一個三星產(chǎn)品是臺29英寸的彩電，好像是96年買的。29寸，平面直角，帶畫中畫啊，在當(dāng)時可幾乎是頂級的配置，日本貨要1萬多塊，三星才六七千。于是買了三星。 這也是三星初期的策略：向日貨的性能看齊，價格比日貨便宜。當(dāng)然，質(zhì)量的確沒有日貨好。我的那臺三星電視用了大概十年出了問題，而日本的電視機(jī)的壽命往往要超過十年。 我的第二個三星產(chǎn)品是galaxy智能手機(jī)。其實我最早心儀的是iPhone，早在它還沒正式發(fā)布的時候我就認(rèn)為那是理想的手機(jī)，真的想擁有一部。不過等iPhone上市之后我并沒有買。原因有兩條。一是iPhone太貴，不值當(dāng)；二是蘋果太獨，吃獨食，而且總想把用戶養(yǎng)成圈養(yǎng)的豬。 三星的智能手機(jī)出現(xiàn)得挺晚。我去年換手機(jī)的時候認(rèn)真調(diào)研了一番，最后選定了三星i9001。原因有兩個：一是價格公道，性價比高；二是它采用開放的Android系統(tǒng)，用戶不會被廠商鎖死。而這兩個理由也正是我反感蘋果的原因。 三星的智能手機(jī)用起來的確不錯，幾乎沒發(fā)現(xiàn)什么缺點。做工也好，質(zhì)量非�？煽俊Ｎ彝掠玫囊彩侨�，有一次從窗臺掉到地上，安然無事，堪比諾基亞的質(zhì)量。 從十幾年前的三星彩電到現(xiàn)在的智能手機(jī)，我感覺三星的策略是：性能做到一流，設(shè)計做到一流，質(zhì)量做到一流，而且價格又十分親民。我們知道，要做到這些是非常困難的。沒有多年的經(jīng)驗積累，沒有完備的產(chǎn)業(yè)鏈，這些根本就無法實現(xiàn)。 二十年來騰飛的韓國廠商不止是三星。最典型的還有汽車行業(yè)的現(xiàn)代。從最初靠價格與日本汽車競爭開始，到現(xiàn)在韓系汽車在質(zhì)量方面已經(jīng)與日系汽車無異，而在新技術(shù)的應(yīng)用方面甚至超過日系汽車。最難能可貴的是，韓系產(chǎn)品的價格依然公道，保持了非常出色的性價比。 說到這兒不能不聯(lián)想到國內(nèi)廠商。我們顯然還處于韓國廠商的初期階段，即以價格為唯一競爭手段。一開始這當(dāng)然無可厚非，關(guān)鍵是看我們有沒有產(chǎn)業(yè)升級的可能性。非常令人泄氣的是，我?guī)缀蹩床坏�。小米手機(jī)雖然小火了一把，但它根本無法與三星相提并論，它是建在沙灘上的城堡。華為貌似很有希望，但華為的體制隱患總是讓我擔(dān)憂。它是真正的民營企業(yè)嗎？它能像三星那樣穩(wěn)步發(fā)展幾十年嗎？ 至于汽車產(chǎn)業(yè)，那前景就更是一塌糊涂了。十年前奇瑞汽車曾經(jīng)讓美國人擔(dān)憂過，但十年后我們的政府就替美國人消滅了這個潛在威脅：那就是合資廠商必須擁有自主品牌的政策。這個政策出臺之后，無數(shù)個“偽自主品牌”如雨后春筍出現(xiàn)，搶奪了奇瑞賴以生存的低端市場。這些“偽自主品牌”根本沒有長期的發(fā)展戰(zhàn)略、研發(fā)能力和最關(guān)鍵的雄心，它們只是把國外廠商淘汰的技術(shù)引進(jìn)之后裝在漂亮的外殼里兜售個不明真相的中國消費者。這個就不再多說了。 我的第三個三星產(chǎn)品是個超級本。起因是兩臺筆記本電腦接連罷工，必須買一臺新的。研究了好長時間，決定買超級本。在這個硬件過剩的年代，超級本應(yīng)付我日常的工作應(yīng)當(dāng)綽綽有余。何況超級本漂亮、輕便、電池續(xù)航時間長呢。 比較了一番之后，發(fā)現(xiàn)還是三星的超級本超值。最新的Ivy Bridge節(jié)能處理器，5500塊錢，比相同配置的蘋果電腦便宜2k，太值了。到現(xiàn)在已經(jīng)用了兩個多月，灰常好用，很滿意，尤其是跟旁邊的那臺8000塊的ThinkPad相比的時候：那家伙太丑陋了，以后鬼才會去買它！ 從我的三星超級本使用經(jīng)驗來看，將來超級本似乎不會對平板電腦造成威脅，但卻會嚴(yán)重沖擊傳統(tǒng)的筆記本電腦市場。再說一遍，在這個硬件過剩的年代，超級本已經(jīng)完全能滿足我們的大部分運算需求；傳統(tǒng)的笨重筆記本out了。 |
