|
作者：李銳 來源:EEWORLD 移動互聯網時代已然來臨，當我們還沒有習慣去像PC一樣拼移動產品的硬件時，各路芯片廠商已紛至沓來，下面就跟隨小編一起來盤點一下當紅的幾大手機芯片黨派吧。 高通驍龍Snapdragon處理器 提到高通，大家很自然的就能聯想到小米手機，小米手機采用的高通1.5GHz主頻MSM8260雙核處理器被小米公司CEO雷軍稱為“主頻”最快的CPU，其實說成主頻最高的更為合適，畢竟主頻最高也不代表運行速度就是最快，所以雷軍這句話也沒什么不妥。那么高通的CPU到底怎么樣呢？接下來我們詳細的說明一下。 高通CPU產品線非常豐富，從低到高可以分為S1、S2、S3、S4四個檔次，其中S1主要針對千元級入門智能手機，效能較差；S2針對中端單核手機，S3為普通的雙核手機而開發，而S4是高通下一代處理器，采用了全新的“Krait”架構和28納米工藝制程，性能極為強大，主要應用于高端多核心智能手機。高通是現在最大的手機芯片廠商，占據了手機芯片市場超過50%的市場份額，其中HTC、索尼愛立信等品牌的大部分手機都是采用的高通處理器，而微軟WindowsPhone系統手機更是限制只能使用高通芯片。高通的處理器兼容性也是比較好的。 高通CPU最大的特點就是高集成度，高通芯片組中整合了通信模塊，用戶只需要一顆高通處理器就基本上能夠實現所有的主要功能，因此大大縮短了產品研發周期。尤其是高通MSM8960處理器，集成了支持全球所有通信制式的新基帶，使用戶不再受到運營商的限制。 不過也由于集成度高，使得高通處理器的面積非常大，所以成本和功耗也較高。如果減去通信模塊等成本，高通的處理器性價比還是比較高的。 處理器的性能方面，由于高通采用了自行研發的處理器架構，所以在同級別的處理器中，性能還是相當強大的。比如上一代Scorpion處理器，由于加入了部分亂序執行能力，相比同級別的A8架構處理器，性能上更具優勢。而采用最新Krait架構的S4，其雙核處理器就能達到A9架構四核處理器的性能。并且能夠達到A15架構90%的性能。可見高通的研發能力還是相當強的。 德州儀器 說到手機處理器，首先要提的必然是德州儀器（簡稱TI），德州儀器是最早使用ARM架構的處理器廠商，擁有全球領先的半導體技術。早在2003年德州儀器推出的第一代處理器OMAP1系列就廣泛的用于N70、N73等大部分諾基亞以及部分三星等品牌的智能手機當中。 不過到了后來，諾基亞的市場份額嚴重下滑，逐漸放棄了原有的塞班系統，轉投微軟的WP7系統，由于WP7在硬件方面的嚴格限制，只能支持高通的處理器，所以導致諾基亞不得不放棄多年的合作伙伴——德州儀器。三星方面，主流的機型都采用了自家的蜂鳥和獵戶座處理器，只有部分縮水版的機型還在使用德州儀器的處理器，比如I9003和I9100的縮水版I9103等。 現在最熱衷德州儀器的手機廠商莫過于摩托羅拉了，當年紅極一時的里程碑系列就是采用了德州儀器的OMAP3430處理器，包括現在的DEFY系列以及高端雙核機型刀鋒等大部分摩托羅拉的手機都是采用了德州儀器的處理器。 由于缺少了曾經最大的客戶諾基亞的支持，德州儀器的出貨量也逐漸下降，一些比較落后的處理器也不得不低價甩賣，所以出現了很多采用了A8架構德州儀器OMAP3430等處理器的國產千元級的智能手機，要知道，國產品牌的千元級智能手機一般都采用的是上一代ARM11架構的MTK的處理器。 在性能方面，德州儀器的處理器還是不錯的，但是由于采用了原始的ARM架構，在單核時代，相對于在原始ARM架構基礎上優化過的高通Scropion（天蝎）處理器和三星蜂鳥處理器來說，性能上稍差一些。不過到了雙核時代，由于高通依然采用的是比較陳舊的Scropion處理器，所以同頻下，德州儀器要優于高通。并且擁有Tegra2沒有的NEON模塊，比三星E4210更小的發熱量和更好的兼容性。 德州儀器擁有先進的半導體技術，其處理器的超頻性能也相當不錯。所以很多采用該處理器的手機超頻之后依然保持不錯的穩定性。 總體來說，德州儀器處理器各方面比較均衡，性能、功耗以及價格方面都比較適中。 nVIDIATegra處理器 nVIDIA（英偉達）原本是著名的顯卡公司，提到GeForce顯示卡系列，相信大家并不陌生，很多人的電腦中都采用了這個系列的顯卡。而自從2008年開始，英偉達公司洞悉了移動互聯網的潛力，開始涉足移動芯片領域。其和微軟合作推出的第一代處理器Tegra，目的是提高WindowsMobile平臺的多媒體處理能力。Tegra基于ARM11架構，采用65納米工藝制程，核心頻率為750MHz。性能還是相當不錯的，不過由于英偉達初涉移動處理器領域，經驗不足，這款處理器最終以失敗告終。 在經歷了第一次的失敗之后，第二代產品Tegra2就成熟多了，Tegra2直接跳過了Cortex-A8架構，直接采用了Cortex-A9架構。而且是全球首款雙核處理器，在當時也引起了不小的轟動。 Tegra2在性能上還是相當不錯的，不過缺點就是帶寬太小，一般雙核處理器的帶寬都要在64bit以上，而Tegra2帶寬只有32bit，性能雖強，但是發揮不出來。就想瓶子和杯子的差距，即使容量相同，但是瓶子瓶口太小，瓶子里的水不容易倒出來。 除此之外，Tegra2芯片并不支持Neon指令集，使得其多媒體性能存在一些問題，如不能流暢播放HighProfile的1080PH264視頻等。 雖然Tegra2存在著一些不足之處，但總體來說，性能還是相當不錯的，而且價格十分便宜，一顆Tegra2的處理器只要十多美元。可以算是雙核處理器里面最便宜的了。 蘋果 蘋果A4處理器的工作頻率固定在1GHz，而A5處理器則可以隨當前運行的應用程序而改變運行頻率。UBM TechInsights表示，這顯示A5處理器采用了比A4更優秀的電源管理電路設計，而這也是A5相對A4的重要區別之一。這個區別的另外一個佐證是iPad2上所使用了由Dialog Semiconductor制造的電源管理IC芯片，這款芯片的型號也與A4所用的芯片有所區別。所以在性能大幅度的提升下，功耗得到了合理的控制。 因為蘋果采用了微內核的系統架構，使得產品對硬件的要求沒有安卓系列產品那么高。這也是為什么蘋果手機看上去配置并沒有安卓強大，速度卻不落伍的原因。 四核真的有必要嗎？ 今年的全球移動通信大會(MWC)上，不少手機廠商都推出了自己的四核智能手機。那么，在智能手機發展迅速的今天，我們真的已經準備好迎接“四核智能機”的時代了嗎？或者說，我們是否真的需要“四核”智能手機呢？在PC領域，有個著名的摩爾定律，通俗解釋就是電腦芯片性能每隔18個月便會翻一番，事實證明了摩爾的前瞻性。那么，摩爾定律在馳騁PC產業四十年之后，是否又開始在手機上發威了呢？在一些分析人士看來， “核軍備競賽”來得有些早，手機電池技術尚未突破，功耗問題是一大致命弱點，在手機應用上，目前也無需四核來支撐。 而其他未推四核產品的廠商們更是對LG、HTC等廠商推出四核智能手機表示出自己的不屑和淡定，微軟Windows Phone部門主管直言：“四核手機競賽是可笑的，完全沒有必要。就像數碼相機的像素大戰那樣，手機廠商只是在玩數字游戲。”微軟的這位人士稱，諾基亞Lumia 800等Windows Phone手機不需要四核處理器也能飛快地運行應用程序。除了微軟，索尼移動部門主管也稱四核處理器不適合智能手機。 是的，如果你自己觀察便會發現，發布四核手機的廠商中并沒有傳統的手機巨頭，而都是一些近幾年才崛起的新公司。那么，“四核”難道只是奪人眼球的“新概念”？ 電池仍是大問題 盡管智能手機一直在大力提升處理器性能、屏幕質量和數據傳輸速度，但電池的改進似乎并不明顯。能夠讓用戶不必擔心電池續航時間的突破性技術仍未走出實驗室，所以只能盡力依靠電池優化技術。例如Nvidia Tegra 3隱藏了第五個低能耗的核心，專門用于處理基本任務。摩托羅拉Droid Razr也可以自動關閉耗電高的功能，從而實現節能的目的。但目前來看，要實現24小時續航仍然只是一個夢想。 |
