|
自從蘋果iPhone采用了一種新興的顯示技術——視網膜顯示（Retina Display），在液晶屏上看到類似紙張印刷質量的高精度顯示技術就成為關注焦點。隨著New iPad以2048×1536分辨率步入視網膜顯示時代之后，不斷傳言新的15英寸MacBook Pro也將采用視網膜顯示技術，所以，讓筆記本達到高清晰顯示效果也成為人們的期待。難道，現在的筆記本真的out了？視網膜顯示，為什么沒有出現在筆記本上？未來的筆記本，將引入視網膜顯示這個概念嗎？筆記本視的高清顯示，還存在哪些問題呢？ 本本能達到視網膜要求嗎 知識點：視網膜顯示其實和距離有關 實際上，筆記本的分辨率正在快速提升，如華碩最近發布的ZenBook Prime UX21，11.6英寸的IPS Full HD屏幕，屏幕分辨率就達到了1920×1080。而這樣的高分辨率屏幕，算得上視網膜顯示屏嗎？要回答這個問題，首先弄明白什么是視網膜顯示。 通俗地說，就是顯示屏像素點小于人體視網膜所能感知的像素點，蘋果一次次告訴我們，像素密度達到300ppi（像素/英寸），就達到了視網膜顯示的要求。依據是什么？人體研究報告中提到，對于健康的眼球，在30.5cm距離觀看時，像素密度要達到287ppi，這就是人眼視覺的極限。也就是說，300ppi的像素密度能夠在30cm左右實現視網膜顯示。這其實告訴我們，視網膜顯示，不僅和屏幕的像素密度有關，還與人眼與屏幕的距離有關，就好比我們在離平板電視四五米遠時，無法看清像素密度僅有50ppi的平板電視上的像素。 因此，300ppi是小屏幕手機實現視網膜顯示的標準，說起來，New iPad的像素密度僅有264ppi，不足300ppi，但考慮到平板的平均使用距離大于手機，所以依舊能夠被稱之為視網膜顯示。而對于筆記本，會有人把眼睛貼近到離筆記本屏幕僅有30cm的地方嗎？相信不會的，正常觀看距離往往是45cm～60cm之間，也就是說，像素密度在150～225ppi就可以實現視網膜顯示。從這個意義上來說，華碩Zenbook Prime ux21的190ppi，在正常使用情況下，也已經達到視網膜顯示的要求了。 
圖：使用Full HD屏幕的Zenbook Prime UX21提高了顯示精度
圖：iPad 3（New iPad）的像素密度比iPad2高出一倍，達到了人體視網膜的極限 顯卡、軟件給力才能造福筆記本 知識點：屏幕分辨率提升必須依托強大性能 顯卡要支持高分辨率顯示，這個難度并不高，可想要在高分辨率情況下依舊保持強勁的性能，這就有難度了。畢竟，隨著分辨率的提高，顯卡所處理的信號也大幅度增多。在這種情況下，筆記本要引入高分辨率的視網膜顯示屏，無疑要考慮顯卡是否能夠滿足筆記本的基本任務。實際上，超極本在SNB時代堅持 1366×768或1600×900的分辨率，而在IVB平臺推出伊始就出現Full HD 屏，與IVB平臺顯卡性能增長有密不可分的關系。 New iPad在硬件綜合性能上遜色于筆記本，為什么可以率先使用高分辨率的視網膜屏呢？其實這與系統平臺有一定關系。PC平臺的程序更復雜，尤其是游戲，對于顯卡的性能要求近乎苛刻；而iOS平臺并不存在硬件分化的問題，其程序是為iPad的特定硬件定制和優化，通過減少3D復雜度和真實度等，降低顯卡處理復雜性。這樣，即便是性能不高的顯卡，也能夠滿足高分辨率屏幕的需求。 軟件也在一定程度上制約了視網膜顯示屏在筆記本上的應用，不過隨著微軟宣布在Win8中增加縮放技術，增強對視網膜顯示屏的支持，相信在未來也將得到相當程度的緩解，視網膜顯示屏入駐筆記本，可能性大大增加。
圖：強勁顯卡、Full HD顯示屏，讓戴爾XPS 15這類高端本獲得了不錯的圖像顯示效果和3D運行流暢性
圖：微軟在Win8中使用智能縮放技術，加強對視網膜屏的支持 要普及，還要落實續航問題 知識點：視網膜分辨率屏耗電大幅提升 CPU功耗的降低，讓困擾筆記本已久的續航時間得到了緩解，但如果筆記本裝備了視網膜屏，也許續航又成為大問題了。視網膜屏幕為什么會很耗電？這是由于隨著屏幕分辨率的增加，屏幕內的液晶、導線部分的體積也隨之增加，而這些部分是不透光的，這就阻礙了光線的傳輸，同時，視網膜屏為了進一步體現色彩優勢，會采用顏色更深的濾光片，光線在穿透濾光片時的損耗將更大。要保證亮度，背光燈亮度必須成倍增加，這也就是New iPad屏幕功率比iPad 2大的原因。 而視網膜顯示屏耗電大這一缺點，在筆記本上將被放大，因為筆記本屏幕尺寸更大，即便是13.3英寸的小屏幕筆記本，其460平方厘米的顯示面積也將是 9.7英寸New iPad的1.6倍。以此推論，屏幕功耗在峰值將達到12.5W，而正常使用下的功耗也達到8W。因此，筆記本要想正常使用視網膜顯示屏，必須加大電池容量，另外開發一些列降低屏幕功耗的全新技術。
圖：超極本的續航能力普遍比傳統本強，引入視網膜屏的可行性較大
圖：iPad2與New iPad屏幕不同亮度下功耗對比 價格是視網膜屏的障礙 知識點：技術要想普及，都得和“荷包”商量 顯卡有進步，軟件支持度在改善，難道，耗電問題就注定了視網膜屏無法進入筆記本市場？實際上，視網膜屏并非不能實現低功耗，拿個最成熟的例子來說，iPhone 4S的視網膜屏由于使用了低溫多晶硅技術，因此，其像素排列更整齊，同時，遮擋光線的驅動電路，走向等黑道更少，這樣，屏幕的開口率將會顯著提高，獲得同等亮度所需要的背光功率，將遠小于使用非晶硅的New iPad。而夏普的IGZO氧化銦鎵鋅TFT在節能上更具優勢，由于IGZO－TFT自身是透明的，同時，可以省去像素點周圍的黑框，這樣，其生產的視網膜顯示屏的開口率甚至要高于穿透普通分辨率的顯示屏，這樣，更能起到節能效果。 實際上，東芝、索尼等品牌曾經在小屏幕筆記本上使用了低溫多晶硅屏幕，如11英寸的索尼TZ 13就是典范。盡管其在顯示效果，節能和亮度等方面，均有不錯的表現，但價格較之同配置筆記本高出不少，這直接導致了其市場失利。要知道，當時使用的還只是低分辨率屏，如果使用高分辨率視網膜屏的話，其價格還可能成倍上升。低成品率和高價格，限制了高分辨率低溫多晶硅屏在筆記本上的應用。 因此，要在筆記本上使用耗電低的視網膜液晶屏，還需要低溫多晶硅液晶屏進一步成熟或是IGZO屏的迅速崛起。
圖：早期的索尼TZ13使用了更節能的低溫多晶硅屏幕
圖：夏普IGZO液晶屏結構示意圖 總結：視網膜筆記本，期待產業革命 盡管依靠使用Full HD屏，華碩UX21等小屏幕筆記本勉強算進入了視網膜時代，但很顯然，即便是現在筆記本的高分辨率1920×1080屏，也無法引領筆記本走向視網膜時代，畢竟，隨著筆記本屏幕的增大，其像素密度將會下降，從而無法滿足視網膜像素密度需求。在這種情況下，筆記本想全面跨進視網膜時代，還需要提高分辨率，而這，就要求軟硬件廠家，尤其是屏幕生產廠家推動一場產業革命，在保證現實效果的同時，更需要降低成本，這樣才能實現全民視網膜顯示。 其實，從集成顯卡性能的提升、Win8宣布支持縮放功能、IGZO屏開始進入市場，我們可以看到，這場產業革命已拉開帷幕，但產業化進程還需要一段時間才能夠在產品端引發變革，在兩三年內應該可以感受到視網膜顯示在筆記本上的震撼力。 本篇文章出自《電腦報》2012年第20期(2012年05月21日出版)筆記本整機周刊 品質流的低價代表 ThinkPad X130e筆記本消費者報告 自聯想接手ThinkPad品牌后，一直非議不斷，主要的原因就在于其不斷下放的姿態與小黑傲視群雄的傳統形成了鮮明沖突，而且改變了 ThinkPad一貫堅守的傳統路線，陸續出了搭配游戲獨顯、紅色外殼、巧克力鍵盤、配備HDMI接口等更娛樂化的機型，今天的主角來自ThinkPad 經典的X系列，它也不可避免地引入了一些新特色，到底它的表現如何呢？讓實際用戶來解答我們心中的疑惑吧。 值得下手：續航長，做工好略有遺憾：外觀不理想，厚重，鍵盤不給力 參考配置和價格： 13.3英寸/1.744kg Core i3 2367M低電壓處理器 2GB DDR3內存 HD 3000核芯顯卡 320GB SATA3 HDD 3799元 消費者綜合報價：8.0分
最重的11.6英寸本，重量來自哪里？消費者：萬東 職業：工程師 購買理由：ThinkPad的品質和它的低價 缺點：胖子機型，與同尺寸本相比明顯更重、更寬大 我從事機械設計工作，看《電腦報》多年，對筆記本也有著比較深的理解。在我看來ThinkPad X130e確實重得出乎意料，11.6英寸機型帶電池重量高達1.744kg，帶上充電器的話就快2.1kg了。不過只把玩一下，或許你就能找到它為什么如此沉重的原因了。 第一，X130e是一款“非典型”11.6英寸本，因為它幾乎所有地方都比正常11.6英寸本大一圈，它最厚處可達31mm（電池位為33mm），而屏幕面厚度也達到了12mm（一句話參考：X121e同為11.6英寸，但整機厚度僅為23.5mm）。第二，X130e的屏幕邊框非常寬，上下邊框寬度都在25mm以上（其他本大多為15mm~18mm），左右邊框也有17mm（其他本大多為9mm~12mm），導致它整體外形更寬大，這也就意味著帶來更多重量。第三，X130e采用了一顆重318g 的63Wh電池，比很多14英寸本的電池還要重。因此，僅從外部看來，X130e雖名為小尺寸本，但實際上就是個天生的胖子。
邊框寬大是ThinkPad X130e在外觀上的一大特色，無形中表達了“我本來就不輕”的觀點 4000元內的X系列，做工靠不靠譜？消費者：楊文虎 職業：實體店主 購買理由：小黑老用戶，對X系列的耐用性有信心 缺點：外觀太丑 雖然我的預算不高，但由于之前我也是用的小黑（R61），出于對ThinkPad品牌的信任，所以換新機當然也首選它了。在以前，我很難想象只用 3000多元就能買到ThinkPad，尤其是X系列，要知道這可是ThinkPad的經典系列，因此即便在同價位上還有更硬件配置更出色的E系列，我還是選擇X130e。 做工方面，可能是出于成本因素，X130e的外殼大量采用了工程塑料，給人感覺檔次不太高，而且紅色版的外觀說實話很丑。但該機外殼采用磨砂工藝，個人感覺好于原來SL系列的鏡面設計，指紋和其他臟東西不會殘留在外殼上。另外，我的使用環境比較亂，筆記本經常會有磕磕碰碰，甚至從桌子上掉落過好幾次，也沒有什么問題，所以雖然這款本本沒有宣揚什么三防或者類似的技術，但耐用性還是可以的。有個小細節，該機A面邊框包裹了一圈橡膠，在合上蓋之后，這層橡膠可以將屏幕與鍵盤面的縫隙密閉起來，防止灰塵或者其他雜質進入，我覺得是一個很人性化的設計。 所以，在耐用性方面，我認為即便是入門級的X系列，也是值得信賴的。 編輯觀點：耐用性很好的低價小黑 拋開配置不談，ThinkPad X130e與同價位產品相比，在細節設計上的確體現出了優勢，畢竟它是經典商用品牌。盡管它沒有了防滾架、沒有了指紋識別……但總體來看，在這個價位上，它雖丑但依舊有固有的堅持。在外觀和實用上，你會選擇誰呢？可能每個人答案都不同。
接口方面，沒有USB3.0算是一個遺憾，但屏幕邊框的橡膠包裹層可以在合蓋時杜絕灰塵、濺水進入到鍵盤面，很人性化的設計
ThinkPad X130e的內部設計比較嚴謹，還預留了一個Mini PCI-E接口及天線，可升級3G模塊。電池倉也有USIM卡插槽，可插入3G卡 硬件配置基本相當，算是超極本的低價替代么？消費者：王麓偉 職業：學生 購買理由：出于品牌崇拜感，另外我不玩游戲性能夠用 缺點：重，長得丑還很高調（大紅色啊） ThinkPad X130e從配置來看有點意思，因為它跟時下火熱的超極本有著不少的共同點——采用低電壓處理器+核芯顯卡、小尺寸機身、出色的續航能力。讓很多我身邊的朋友都以為它能夠成為超極本的低價替身，但11英寸本超過1.7kg的重量……我看不成立。 另外，超極本的一個特點是配備SSD（固態硬盤），而ThinkPad X130e沒有，所以也不能體驗如Smart Connect、Rapid Start等超極本的特色功能。因此總體來看，超極本即便推出低價機型，也不應該是ThinkPad X130e這種形象，大家還是不要猜測了。 編輯觀點：不是超極本低價替代品，但依舊有競爭關系 我贊同小王同學的觀點，市面上除了ThinkPad X130e以外，還有如東芝L830也有采用低電壓處理器+核芯顯卡的組合。這類機型雖然配置與超極本相似，但畢竟是完全不同定位的產品。 當然，雖然不能說是超極本的低價替代，但競爭關系還是有的——畢竟，X130e在便攜性上比起常規尺寸本還是有一定優勢，而且它價格非常便宜，又有 ThinkPad的金字招牌。更重要的是，X130e的發熱明顯低于超極本，在AIDA64和Furmark雙重7壓制2小時的情況下，該機的處理器/硬盤溫度分別僅76℃/45℃（環境溫度25℃）。 隨身攜帶出行體驗如何？使用體驗怎樣？消費者：祁昕 職業：記者 購買理由：工作用機，續航能力確實給力。雖重，但還是比13/14英寸傳統本輕 缺點：巧克力鍵盤手感不及老ThinkPad 這臺ThinkPad X130e是單位配用的，所以我平時出去采訪的時候都會背在身上，寫稿、修圖、發稿都靠它。以前我用的是14英寸的ThinkPad，比X130e重許多，所以有了X130e后我還是感覺“輕松多了”，畢竟我還得背相機，有時還要走不少路，能輕點終歸是好事。 X130e的續航能力很強，在“平衡”電源模式下，亮度設置到中偏高的水準，并使用3G上網卡，即便是遇到比較長時間的新聞會，也只需要一次充電就可滿足一天的使用需求，這一點我非常滿意！ 不過，作為文字工作者，我對X130e的鍵盤比較失望。ThinkPad最好的就是鍵盤，但X130e卻改變了傳統的ThinkPad鍵盤設計，采用了巧克力鍵帽。雖然經過一段時間后還能適應，可我還是更喜歡傳統的小黑鍵盤。另外，11.6英寸機型上，鍵盤的確很局促，尤其是光標鍵，小到無語了！ 編輯觀點：長續航是該機的重要賣點，但鍵盤的確無法延續經典 續航能力強的確是X130e最大的賣點——這一點上，設計師還是想明白了的，不然X130e就毫無可取之處了。另外，我還要說這樣一個觀點：從某種意義上說，肥厚，有時也有好處，比如散熱空間足、內部溫度低。以上優勢加起來，其實你仔細想想會覺得該機還是有賣點的。 鍵盤的確不敢恭維了，太小的機身，縱是設計大師也枉然！超小的光標按鍵對于頻繁使用鍵盤的文字輸入類工作者來說的確痛苦。
巧克力鍵盤的采用讓很多老ThinkPad用戶比較失望，另外光標鍵非常小，觸控板的尺寸也比較可憐——11.6英寸機身上，能夠指望的不多 總評：優缺點都太明顯 ThinkPad X130e是一款很有“個性”的本本，它的生產理念就是實用，因此它幾乎沒有考慮過用戶的審美感受，肥、厚、丑都可以用來形容它，如果對外觀有著一定要求的話，估計看都不會看這款本本。但就做工和耐用性而言，它又有著4000元內難得的高品質，雖然巧克力鍵盤有點礙眼，但使用手感、續航時間、可維護性都做得很到位。只能說X130e是一個優缺點都很明確的本本，注重實用性的話，選它沒錯。 本篇文章出自《電腦報》2012年第20期(2012年05月21日出版)筆記本整機周刊 |
