|
來源：半導體行業觀察 荷蘭芯片公司呼吁荷蘭政府每年向芯片行業投資 1 億至 1.5 億歐元。芯片公司 ASML 的財務總監 Paul Verhagen 向 BNR Nieuwsradio 表示：“荷蘭作為一個擁有強大芯片行業的小國，具有獨特的地位。如果我們不讓它進一步發展，那將是一種遺憾。” 他的公司與 ASML 和 NXP 等其他幾家芯片公司共同提出了這一建議。他們提到了歐洲芯片法規。Verhagen 告訴 BNR Nieuwsradio，歐盟此前同意在數字和綠色轉型方面投入更多資金，以加強歐洲與美國等領先國家之間的技術領導地位。 Verhagen 表示，包括荷蘭在內的每個國家都應該為這一改變和芯片監管做出貢獻。 “國家增長基金第四輪原本是為此而設，但后來被取消了，”Verhagen 告訴電臺。但芯片行業不想就此罷休，因此發出呼吁。“我們仍想繼續這項倡議。荷蘭作為一個擁有強大芯片行業的小國，具有獨特的地位。” 芯片制造商 ASML 此前曾警告稱，該公司希望擴張，但荷蘭可能對 ASML 來說太小了。海牙聽到了這一呼吁。今年早些時候，該公司宣布將與埃因霍溫地區共同投資 25 億歐元，改善微芯片行業的商業環境。 集體聯名信：發給政府 由首相迪克·舒夫領導的新一屆荷蘭政府剛剛成立。然而，芯片行業已經開始尋求補貼。在ASML 成功確保其所在埃因霍溫地區的數十億美元投資后，不久之后其他半導體公司也開始要求獲得同樣的待遇。現在，一個由 30 家公司組成的更廣泛的陣線已經以 ChipNL 的名義形成，其中包括 ASML、NXP、Nexperia、飛利浦和幾家初創公司。 兩家公司聯合致信新內閣，解釋它們所需的補貼。具體來說，ChipNL 財團希望政府承諾在未來六年內投資 1 億至 1.5 億歐元。據荷蘭國家新聞機構 NOS報道，作為回報，該財團每年將撥出 1 億至 2 億歐元。這筆錢旨在進一步促進各半導體公司之間的合作。 NXP 項目經理 Núria Barceló Peiró 表示，投資對于確保公平競爭是必不可少的。據她介紹，荷蘭政府必須提供資金支持，因為不這樣做的話，向海外擴張將變得“非常容易”。ASM 首席財務官 Paul Verhagen 強調了投資需求背后的國際競爭。“在我們開展業務的國家，我們得到了極好的待遇。我們被吸引到那里投資。如果這種情況在荷蘭發生得較少或根本沒有，那么當然，部分增長轉向海外的可能性更大。” 總而言之，Verhagen 認為，這封信不是威脅，而是“積極警告”。多家媒體正確地質疑內閣對這封信的解讀。無論如何，針對投資似乎是策略性的選擇。現在很明顯，新內閣想要遏制移民（包括外籍人士的涌入），這些要求特別關注每家芯片公司的平等機會。此外，鑒于相關公司往往不是競爭對手，而是互補的，這一要求可能有助于各方向前發展。 如果得不到支持，這些芯片公司將會尋求其他發展空間。對于 ASML、飛利浦或 NXP 等公司來說，完全離開荷蘭并不現實，但向美國或臺灣等其他地區擴張則是可行的。 事實上，這封信表達了一種新的現實。正如 Verhagen 所說，法國、德國，尤其是美國，正在試圖創造一種有吸引力的商業環境，以吸引一些荷蘭公司離開。有時這包括美國《芯片法案》或歐洲同等法案的承諾，但這絕不是必需的。無論如何，“支持”的問題可以作廣義的解釋：稅收優惠、住房、增長機會、吸引人才等等。但 ChipNL 的目標更進一步，要求荷蘭政府說到做到：它真的想成為并繼續成為歐洲芯片產業的中心嗎？這個行業的戰略和經濟意義是否足夠重要，值得繼續提供財政支持？如果上一屆政府領導下的首相馬克·呂特曾希望減輕繼任者的負擔，那么事實就大錯特錯了。 如果荷蘭想要另一個更清晰的例子來說明這種政府支持力度有多大：韓國芯片行業可以從政府獲得 4300 億歐元（！）。確實，這個數額分 20 年分攤，但即便如此，相比之下 ChipNL 的要求也微不足道。這是因為韓國政府打算確保自己能夠供應至少 10% 的全球芯片產量。這些荷蘭芯片公司（其中最成功的公司專注于芯片制造機械）與韓國同行有著根本不同的要求，它們更注重人員和周邊基礎設施，而不是建設晶圓廠產能。荷蘭政府可以慶幸，它所支付的費用比其他地方的芯片雄心所需的費用要小。全新的 Schoof 政府是否認識到它面臨的好交易，還有待觀察。 |
