|
來源: 紅星新聞 紅星資本局12月25日消息，針對(duì)近日某芯片公司的網(wǎng)傳消息，24日晚間，小米通過官方微博發(fā)布澄清聲明。聲明稱，有大量關(guān)于某芯片公司與小米相關(guān)的謠言和不實(shí)報(bào)道在網(wǎng)上流傳。對(duì)于這些不負(fù)責(zé)任、完全失實(shí)的信息，小米已經(jīng)完成取證并上報(bào)有關(guān)部門。 小米在聲明中，澄清了其旗下公司瀚星創(chuàng)業(yè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱“瀚星創(chuàng)業(yè)”）與網(wǎng)傳的某芯片公司的關(guān)系。小米稱，瀚星創(chuàng)業(yè)于2022年參與某芯片公司融資，此舉為正常得不能再正常的財(cái)務(wù)投資行為。 小米稱，自己是該芯片公司的眾多股東之一，先后參與該芯片公司多輪融資的，還有20多家財(cái)務(wù)投資機(jī)構(gòu)等。小米既不是最早的投資者，也不是投資規(guī)模最大的投資者，更不是在數(shù)輪融資中起主導(dǎo)地位的投資者。同時(shí)，小米既不參與該芯片公司的直接管理和運(yùn)營(yíng)，更與該公司沒有任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)或技術(shù)合作。 
圖片來自小米微博 紅星資本局注意到，上述某芯片公司的網(wǎng)傳消息，與此前一則警方發(fā)布的文章有關(guān)。 12月21日，上海市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查總隊(duì)官方微信發(fā)布文章稱，近期上海警方成功偵破一起侵犯芯片技術(shù)商業(yè)秘密案，抓獲犯罪嫌疑人14名，查扣存儲(chǔ)侵權(quán)芯片技術(shù)的服務(wù)器7臺(tái)。
圖片來自上海經(jīng)偵 案件具體為，2021年2月，權(quán)利公司（被侵權(quán)公司）原高管張某、劉某等人為牟取非法利益，在離職后設(shè)立某科技公司，以支付高薪、股權(quán)利誘等方式，誘導(dǎo)多名原權(quán)利公司研發(fā)人員跳槽至其公司，并指使這些人員在離職前通過摘抄、截屏等方式非法獲取權(quán)利公司芯片技術(shù)信息，抄襲并運(yùn)用于張某公司設(shè)計(jì)的同類型芯片上，企圖以此非法牟利。 經(jīng)鑒定，侵權(quán)芯片技術(shù)有40個(gè)技術(shù)點(diǎn)與權(quán)利公司商業(yè)秘密的密點(diǎn)具有90%以上同一性，構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相同。張某團(tuán)伙的竊密行為，導(dǎo)致權(quán)利公司商業(yè)秘密滅失，應(yīng)根據(jù)該項(xiàng)商業(yè)秘密的研究開發(fā)成本、實(shí)施該項(xiàng)商業(yè)秘密的收益等商業(yè)價(jià)值來認(rèn)定造成了權(quán)利公司損失。 盡管上海警方并未通報(bào)侵權(quán)芯片公司和被侵權(quán)權(quán)利公司的名稱，但有網(wǎng)友從公眾號(hào)圖片以及此前一則裁定書推測(cè)，該案件或涉及尊湃通訊科技（南京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“尊湃通訊”）。 天眼查APP顯示，尊湃通訊是一家以高端芯片設(shè)計(jì)為主的高科技公司，成立于2021年3月，法定代表人為張琨。公司主營(yíng)業(yè)務(wù)包括專業(yè)設(shè)計(jì)服務(wù)、集成電路銷售、計(jì)算機(jī)軟硬件及輔助設(shè)備零售、通信設(shè)備銷售等。 2022年4月，尊湃通訊發(fā)生工商變更，新增小米關(guān)聯(lián)公司瀚星創(chuàng)業(yè)投資有限公司為股東，也就是上述小米聲明中提到的瀚星創(chuàng)業(yè)。 同年5月，尊湃通訊宣布超募完成數(shù)億人民幣Pre-A輪融資，本輪由小米集團(tuán)、湖杉資本、天際資本、嘉御資本等知名財(cái)務(wù)投資機(jī)構(gòu)以及產(chǎn)業(yè)投資方組成。
圖片來自天眼查 此外，據(jù)證券時(shí)報(bào)券商中國(guó)報(bào)道，今年8月，華為旗下上海海思技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“海思技術(shù)”）與尊湃通訊等申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全一審非訴保全審查裁定書公開。 文書顯示，申請(qǐng)人海思技術(shù)向法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，請(qǐng)求凍結(jié)被申請(qǐng)人尊湃通訊及其上海、北京、蘇州、深圳分公司和子公司上海尊湃銀行存款9500萬(wàn)元，或查封、凍結(jié)、扣押價(jià)值相應(yīng)的其他財(cái)產(chǎn)。法院審查認(rèn)為上述申請(qǐng)符合法律規(guī)定，裁定執(zhí)行。但紅星資本局注意到，該案件尚未公布更多信息。 |
