醫療設備想了解下，如何做好防護，防止被抄襲呢？

sunxiang0506

醫療設備想了解下，如何做好防護，防止被抄襲呢？

?-о

可以嘗試看看LKT4110U，這顆用著不錯

Test_wf

內部程序做個驗證就行了吧，不用硬件的

QL87

軟件方式已經落后了，必須得用硬件來做

tyl2010

硬件是什么那是什么？

kessy1

類似上面說的4110U那顆加密芯片，可以存儲標準算法+自編邏輯的

wang0327

和mcu有什么區別

zntsbkhhh

wang0327 發表于 2023-12-13 10:15
和mcu有什么區別

加密芯片是被動的，功能設計好后，有命令，即可執行，沒有命令就不動。但是在安全上，做了很多的設計，各種防探測防干擾，底層加密等等。

sunxiang0506

那命令如何防止被剖析呢，模仿呢？

xiaoyuhzou1228

那屬于線路保護的功能，通常都有方法，比如動態數據，動態加密，隨機數干擾等等

Test_wf

有個疑問，這種保護的安全性怎么樣？比較注重這個

kessy1

安全上，如果是可以編程的，那么程序是獨一無二的，在mcu端是找不到這個功能的，那么加密芯片不可或缺。 而加密芯片的各種加密和防控設計決定了，安全性要遠高于mcu的方式。

miniminimini

哦 有點理解，國內的好還是國外的

xiaoyuhzou1228

國外的我知道，目前還基本都是標準算法，做認證，但是認證點是在設備的mcu端，安全上有一點問題

wang0327

為何在mcu端就有問題呢

zntsbkhhh

簡單想，認證點 就是判斷點，那么ok不ok，都是自己說了算，如果mcu被抄，就可以改掉這種設計了

?-о

國外的產品相對固定，定制功能啥的很難

QL87

那就還是用國內的這種，可以提供私人訂制化，獨一無二

tyl2010

那挺不錯啊，可以試試

miniminimini

zntsbkhhh 發表于 2023-12-15 15:25
簡單想，認證點 就是判斷點，那么ok不ok，都是自己說了算，如果mcu被抄，就可以改掉這種設計了

有機會看看，可不能為了 省芝麻丟西瓜這種事。