工控系統如何充分有效的進行防復制保護呢？什么方案比較好

sunxiang0506 · 發表于 2023-7-4 09:44:45

?-о · 發表于 2023-7-4 14:38:46

可以試試代碼移植方式的LKT4110U，這款可以有效的實現代碼與加密芯片的結合，是目前來說安全性較高的

wang0327 · 發表于 2023-7-4 17:20:20

代碼移植是什么，我以前只用過認證類的，感覺還行

kessy1 · 發表于 2023-7-4 17:23:30

普及一下，代碼移植和認證類的區別在哪

zntsbkhhh · 發表于 2023-7-5 13:30:03

簡單的來說，認證是A問B答，根據回答結果判斷B是否合法。如果答案錯了，A就停止運行。而代碼移植類，則相當于 A B配合完成1個事情，缺少那邊，這個事都完不成。

tyl2010 · 發表于 2023-7-5 17:10:47

看起來差異不是很大

?-о · 發表于 2023-7-6 16:51:54

其實很大，認證類的決定權在A端，如果判斷點被攻破，那么B也就是加密芯片就失效了。
而代碼移植類，則雙方都很重要，換句話說，必須針對加密芯片B端破解才能實現

kessy1 · 發表于 2023-7-6 16:58:04

明白了，對一端破解，和必須對兩端破解，尤其是加密安全性更高的B端，肯定成本費用更高

Test_wf · 發表于 2023-7-7 10:18:33

就是這個道理，另外一般能做代碼移植的，肯定也支持標準算法，可以兼容認證方案

sunxiang0506 · 發表于 2023-7-7 10:26:32

好的，代碼移植我理解了，和加密芯片結合得更加緊密了唄

tyl2010 · 發表于 2023-7-7 10:31:25

那我還想知道，加密芯片自身的安全是如何控制的呢

zntsbkhhh · 發表于 2023-7-7 11:47:18

首先一點，加密芯片底層都是有加密處理，剖片無法看到實際數據，都是密文，而且內部運行的代碼和內部調用看不見，是黑盒的

xiaoyuhzou1228 · 發表于 2023-7-7 13:08:28

內部調用都有什么啊

Test_wf · 發表于 2023-7-7 13:49:24

比如唯一id號、3des加解密算法、數據區讀寫函數等等，都是可以做很多事情的

miniminimini · 發表于 2023-7-7 13:53:23

那看起來代碼移植可以做的事情更多，確實安全性要好很多

QL87 · 發表于 2023-7-7 15:53:30

對了，如果這種開發難度咋樣麻煩嗎

xiaoyuhzou1228 · 發表于 2023-7-7 15:57:18

朋友用過說，c編程是一樣的，不麻煩

miniminimini · 發表于 2023-7-7 16:07:12

xiaoyuhzou1228 發表于 2023-7-7 15:57
朋友用過說，c編程是一樣的，不麻煩

不麻煩的話，那有機會可試試

QL87 · 發表于 2023-7-7 16:46:47

是國產的嗎

wang0327 · 發表于 2023-7-7 17:16:16

是的，而且他家做這個大概得20年了吧

国产毛片a精品毛-国产毛片黄片-国产毛片久久国产-国产毛片久久精品-青娱乐极品在线-青娱乐精品