請幫忙分析一下這2個電路的可行性

wb61850

那么這個時候“穩壓二極管的功耗”是不是就等于：“穩壓二極管兩端電壓的有效值與通過穩壓二極管的電流的有效值的乘積啊”。呵呵

wb61850

也就是說，這個時候穩壓二極管的功耗大約等于：“uz(rms)*iz(rms)”，其中“rms”代表信號的“有效值”。
如果我們用“pdw”表示穩壓二極管的功耗的話，那么就有：“pdw=uz(rms)*iz(rms)”。呵呵
那么我們帶入以上帖子中測量的數據就有：“pdw=4.6*0.07=322(mW)=0.322(W)”。其中“mW”是“毫瓦”；“W”是“瓦特”，它們都是“功率”的單位。1瓦特=1焦耳（J）/秒（S）。焦耳（J）是“能量的單位”。呵呵

wb61850

那么請大家思索一個問題：“穩壓管1N4732的允許直流功耗（功率耗散）是多少？”；在上述情況下，該穩壓二極管的“功率損耗”超限了嗎？。呵呵

wb61850

這就是穩壓二極管1N4732的允許“直流功率耗散（直流功耗）”。呵呵
直觀一點講：功耗耗散意味著“器件的發熱（或器件的溫度）”。呵呵
顯然，在上述情況下1N4732的功耗是小于允許功耗的（0.322W<1W）。呵呵

wb61850

那么請大家思索一下：“當電網電壓（有效值）在正、負10%的范圍內波動時，穩壓二極管的功耗還在允許的范圍內嗎？”。呵呵

wb61850

水平有限，錯誤難免。一切言論，僅供參考。歡迎大家批評、指教。
今天就到這里，就到這里吧……。
祝大家晚安，再見

wb61850

大家晚上好，我們繼續前進。呵呵

wb61850

這是一個很明顯的“錯誤”，也是一個容易犯的“錯誤”。呵呵

wb61850

大家知道，“發光二極管（LED）和整流二極管”的“常態”是“正向導通”。只有這樣它們才能正常工作。如果在“常態”下，它們是“反向偏壓”的，那么它們是“截止”的，是不會有電流通過它們的（或者只有很小的漏電流通過）。呵呵

wb61850

那么呢，我們在繼續往下分析，大家請看圖。呵呵
其中呢，“V2”是標稱電壓為“3.7V的鋰電池”，這種電池是可以充電的，這個大家都知道。呵呵
“R4”是等效電池內阻，“D5”呢是“防止電流倒灌二極管”。呵呵

wb61850

OK,我們現在用藍色帶箭頭虛線表示各“支路電流”。圖中藍色陰影區域表示“節點”。紅色帶箭頭虛線表示經過全波整流后的電壓極性是由“+”指向“-”的。呵呵

wb61850

OK，這是模擬的鋰電池電壓由3.0V變化到4.2V時，通過其電流的變化曲線（充電電流變化曲線）。呵呵
大家從該圖中可以看出：當電池的電壓低于3.7V（伏特）時，充電電流的峰值大約在100mA左右。隨著電池電壓的升高，充電電流的峰值也隨之下降。當電池電壓達到4V左右時，充電電流的峰值下降到僅有幾毫安了。呵呵
該分析屬于“參數掃描分析”，這點提醒大家注意。呵呵

wb61850

在此呢再次提醒大家注意：目前我們的分析都是建立在“純理論”的基礎上的，由于實際情況的復雜性，我們的分析只是提供一種“思路”，并不能代表“現實的情況”，這點請大家明確。
“現實的情況”要依據“實驗”來確定。
“實驗”具有最后的“決定意義”，這點請大家明確。

wb61850

這是模擬的充電電流的“有效值”隨電池電壓上升而變化的曲線。大家可以看出來隨著電池電壓的上升，充電電流的“有效值”是迅速下降的。其中最下面的那條曲線（綠色）是充電電壓上升到4.0V時，充電電流有效值（大約為2mA）。呵呵

wb61850

這是模擬的穩壓二極管兩端的電壓隨充電電壓（電池兩端的電壓）的變化而變化的曲線。
該曲線說明，由于“穩壓二極管有一定的內阻”，所以當充電電流較大時（電池電壓較低時），通過穩壓管的電流較小，其穩定電壓是低于“標稱電壓”的。隨著電池電壓的升高，充電電流也逐漸減小，而通過穩壓管的電流隨之增大，穩壓管兩端的電壓也隨之上升。呵呵

wb61850

這是模擬的上述波形的有效值。呵呵

wb61850

說到這里，大家可能有些“糊涂”了。呵呵
以上參數掃描是建立在“瞬態分析（波形分析）”的基礎上的。呵呵
只不過是改變了一下“參數值”，然后重新掃描（并把它們繪制在同一張圖紙上）罷了。呵呵

wb61850

這是模擬的通過穩壓二極管的電流隨電池電壓的變化而變化的曲線。大家可以看出來，隨著充電電壓（電池兩端的電壓）的上升，通過穩壓二極管的電流也隨之增大。呵呵

wb61850

這是模擬的上述曲線的“有效值”曲線。呵呵

wb61850

好的，今天就到這里吧，就到這里吧……。呵呵
祝大家晚安。
再見。