|
隨著英特爾 12 代處理器與 600 系列芯片組的上市,消費級 PC 市場終于吹響了普及 DDR5 內存的號角,各大 DRAM 顆粒與內存模組制造商也早在摩拳擦掌。即使 AMD 的動作慢了半拍,該公司還是在臺北電腦展(Computex 2022)主題演講期間,披露了全新一代 AM5 平臺的處理器 + 600 系列主板芯片組的規劃,意味著 PC 市場的 DDR5 內存普及工作正在被進一步加速。 【前言】 當前市面上主流的 DDR4 內存標準,可以一路追溯到 2011 年。經過漫長的發展,我們從 JEDEC 制定的 2133 MT/s 這個初始頻率、逐漸看到了 3200+ MT/s 成為了諸多游戲玩家的首選。 與此同時,一些廠商也在努力通過精挑細選的顆粒元件,以迎合超頻愛好者們向更高頻率發起挑戰的需求。但是正如當年從 DDR3 向 DDR4 轉型那樣,從 DDR4 向 DDR5 升級也帶來了更多的優勢。 【開箱】 早些時候,我們收到了一個來自英睿達的包裹,原本以為它可能是 32GB*2 @ DDR4-3600 的 RGB 馬甲條。然而拆開之后,才發現里面竟然是一對 16GB*2 @ DDR5-4800 的臺式機內存條。 從外觀來看,DDR5 臺式機內存條相較于上一代 DDR4 平臺的最大變化,就是將電源管理(PMIC)芯片從主板端挪到了更靠近 DRAM 顆粒的模組 PCB 上。 在 DDR5 內存 PCB 的“額頭”區域,可看到被電感、電阻、電容等貼片元件簇擁的瑞薩(Renesas)“P8911Y0 / Z001GR / 2130KP”電源管理芯片,邊緣則是 8 腳的 SPD 。 然后是來自美光原廠的“D8BNJ”(Sampling)顆粒,規格為單顆 16Gb(2GB),單面×8 即可組成 16GB @ DDR5-4800 容量。 值得一提的是,在將傳統單條內存的 64-bit 位寬、拆分成兩組 32-bit 的基礎上,DDR5 標準還為 DRAM 引入了片上 ECC 糾錯碼(每通道 32-bit 數據 + 8-bit ECC)。 考慮到手頭只有 DDR4 臺式機平臺,特殊時期的外地物流也不太方便,于是我們先是向本地電腦城的朋友們詢問 —— 店里是否有 Intel 600 系列 DDR5 主板現貨?可惜得到了否定的答復。 【平臺簡介】 慶幸的是,一番打聽之后,隔壁區的老伙計說可以幫忙借到 Z690 D5 主板,于是小編抽空輕裝飛奔到了現場。 測試平臺選定了兼容 DDR5-4800 / DDR4-3200 內存的 i5-12400,這款 Alder Lake-S CPU 采用了 6P + 0E 的純大核設計(6C / 12T),并且集成了 UHD 730 核顯。 因市場到點會斷電清場,為節省時間,系統使用了在英睿達 MX500 4TB SATA SSD 上預裝的 Windows 11 21H2 。 然后于開放式環境中,使用華碩 ROG Strix Z690-E Gaming Wi-Fi(D5)主板 + 塔式 CPU 散熱器簡單跑了個分(未開空調)。 由 CPU-Z 信息可知,在插入兩條 16GB DDR5-4800 內存的情況下,CPU-Z 會識別成“四通道”。 原因是 DDR5 將傳統的單條 64-bit 位寬、拆分成了內部的 2 組 @ 32-bit,以改善并發訪問時的性能。 本次上手的“雙通道”英睿達 2×16GB @ DDR5-4800 臺式內存條,其工作電壓從 DDR4 時代的 1.2V 降低到了 1.1V 。 參考內存 SPD 中的信息,4800 MT/s 下的時序為 CL40-39-39-77-116(不過主板默認給的 CR 為 2T)。 可知在開啟性能模式、且散熱良好的情況下,這枚 i5-12400 處理器的多輪 CPU-Z 評估分數,都在單核 700 / 多核 5000 分左右。 此外插入單 / 雙 16GB @ DDR5-4800 內存的情況下(AIDA64 識別為“雙通道”/“四通道”),雖然多輪測試下來的延時數據有小幅波動,但內存讀寫和復制操作的帶寬,總體還是近乎翻番。 【生產力評估】 生產力方面,這里選擇了大家熟悉的 Cinebench R20 / R23 。不過在同樣的 DDR5-4800 頻率下,單雙 16GB @ DDR5-4800 內存的多核成績,并沒有拉開肉眼可見的差距。 單雙 16GB @ DDR5-4800 內存,Cinebench R20 得分均在 4700+、Cinebench R23 得分也都在 12000+ 。 【DDR4-3200 平臺對比】 i5-12400 + DDR4 平臺的選擇要相對輕松一些,朋友店里正好有圣旗的 B660M-D3H D4 主板。 內存選用了自購的英睿達鉑勝(Ballistix)8GB×2 @ DDR4-3200 套裝,以及店內的一套友商 16GB×2 同頻套裝,時序是 CL16-18-18-36-54(指令比率 / CR 2T)。 在 8GB×2 雙通道、單雙 16GB @ DDR4-3200 的情況下,CPU-Z 的處理器單核 / 多核性能評估,仍為 700 / 5000 左右。 兩套 DDR4-3200 內存分別為單雙面設計,但多輪讀寫和復制操作的評估數據,也不可避免地受到了 CPU 智能調度策略的些微波動影響。 生產力方面,Cinebench R20 在 8GB*2 / 16GB*2 @ 雙通道 DDR4-3200 內存配置下的評估成績基本一致。 不過或許是受到了當日天氣與溫度驟變的影響(開放式平臺 / 無空調),CPU 頻率調度策略對 16GB*1 @ 單通道內存模式下的誤差影響突然變得有些顯著。 再到 Cinebench R23 這邊,三種內存配置的 CPU 單核評估數據就都在 1700+ 。此外 2×8GB / 2×16GB 雙通道配置下的多核成績也差別不大,至于 1×16GB 單通道配置下的偏低分,也只能等有機會再開展更嚴謹的驗證測試。 【匯總圖表】 CPU-Z 處理器測試,DDR4 / DDR5 的單雙通道配置幾乎沒有影響,數據抖動導致的誤差也極其微小。 AIDA64 內存測試,單條 16GB @ DDR5-4800 內存的延遲、較 16GB @ DDR4-3200 增加了三成。但讀、寫、復制 3 項速率,分別提升約 27% / 46% / 46% 。 再加上一條 16GB 內存組成雙通道,DDR5-4800 內存的延遲較 DDR4-3200 平臺增加了四成。但讀、寫、復制 3 項速率,分別提升約 40% / 42% / 46% 。 需要指出的是,由于主板上使用了默認設置,且 AIDA64 的多輪內存速率 / 延遲測試數據波動較大,上述數據并不具備嚴格的參考愿意。 即便如此,其表現也已相當接近官方宣稱的“提速 50%”、以及“帶寬增長 87%”的理論數據。若將測試平臺放入風道良好的機箱,并在空調環境下復測,或許還有更亮眼的驚喜。 Cinebench R20 跑分: DDR4-3200 內存的 8 / 16GB 雙通道配置,其得分差距幾可忽略。但在 16GB 的單 / 雙通道配置下,DDR5-4800 平臺分別領先 18% / 12% 左右。 Cinebench R23 跑分: DDR4-3200 內存的 8 / 16GB 雙通道配置差距可忽略,16GB 單 / 雙通道配置的 DDR5-4800 平臺分別領先 29% / 21% 左右。(考慮到 Cinebench 跑分本身存在的較大波動性,上述數據僅圖一樂) 【小結】 盡管 AMD 僅在本周的臺北電腦展(Computex 2022)主題演講期間,通過 PPT 的形式發布了銳龍 7000 系列 AM5 臺式處理器 + 600 系列主板,但隨著消費級 PC 領域向 DDR5 / PCIe 5.0 平臺全力轉進,今秋的市場將變得更加熱鬧。 屆時如有機會,小編也將更加詳細地對比 Intel / AMD 兩大平臺在核顯游戲等更多應用場景下的表現。至于本文的主角,雖然英睿達也有提供單條 8GB 的起步容量,但 16GB 版本才是 DDR5 內存的“完全體”。 鑒于新一代內存售價正在穩步下調,預算有限的朋友不妨先用著單條高容量版本。若后續有需要,再擇機加裝一條同型號。( 文章來源: Cnbeta ) |
