|
觀點(diǎn):如今最受關(guān)注的節(jié)能產(chǎn)業(yè)莫過(guò)于太陽(yáng)能光伏電池產(chǎn)業(yè),一直依賴于出口的光伏產(chǎn)業(yè)遭到美國(guó)雙反調(diào)查的截?fù)粝萑肜Ь常绹?guó)此次提出的雙反調(diào)查,中國(guó)保留針對(duì)美出口的光伏原材料雙反調(diào)查,同時(shí)有悖于當(dāng)今全球提倡的普及節(jié)能環(huán)保趨勢(shì),受到本土產(chǎn)業(yè)反對(duì)而腹背受敵,最終立案還有待考量,另外中國(guó)開始大力推動(dòng)打開國(guó)內(nèi)市場(chǎng),中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)將迎來(lái)新的發(fā)展。
之前由于全球能源危機(jī)的急速惡化,各種節(jié)能產(chǎn)業(yè)紛紛受到重視,各國(guó)開始大力扶持各種節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè),太陽(yáng)能光伏電池產(chǎn)業(yè)更是受到國(guó)內(nèi)各種有利政策的推動(dòng),迅速的進(jìn)入并發(fā)展市場(chǎng)。但因其過(guò)度依賴出口國(guó)外市場(chǎng),因此近期由于受到美國(guó)方面針對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)提出的雙反調(diào)查影響,中國(guó)光伏一眾企業(yè)陷入凄迷狀態(tài)。
自中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來(lái)至今,由于其價(jià)格相對(duì)來(lái)說(shuō)比較高昂,因此在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占據(jù)的份額并不高,一直以來(lái)主要以出口國(guó)外市場(chǎng)為主,其中以出口歐美市場(chǎng)為主。同時(shí)由于我國(guó)出口至歐美市場(chǎng)的光伏產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)其本土產(chǎn)品來(lái)說(shuō)要低很多,導(dǎo)致其本土產(chǎn)品市場(chǎng)所占有的份額一直相對(duì)較低,引來(lái)其不滿,美國(guó)由此提出針對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的雙反調(diào)查,力圖太高中國(guó)出口的光伏產(chǎn)品價(jià)格,增加其本土產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力度。
此消息一經(jīng)傳出就引來(lái)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的驚慌,一旦雙反調(diào)查正式立案,國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)出口將大受打擊,甚至可能導(dǎo)致國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)一蹶不振,因此中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)開始積極發(fā)展國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng),盡量降低對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的依賴性。另外此次美國(guó)提出的雙反調(diào)查并不符合全球期望的平價(jià)光伏上網(wǎng),與現(xiàn)今全球共同提倡的節(jié)能環(huán)保趨勢(shì)背道而馳,因此甚至引來(lái)美國(guó)本土企業(yè)的抵制。
盡管美國(guó)率先提出針對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的雙反調(diào)查立案,但是中國(guó)保留了針對(duì)美國(guó)光伏原材料進(jìn)口的雙反調(diào)查,另外美國(guó)本土眾企業(yè)也紛紛表示反對(duì)這項(xiàng)雙反調(diào)查的正式立案,雙反調(diào)查尚未敲定已經(jīng)腹背受敵。
雖然美國(guó)提出的雙反調(diào)查如今腹背受敵,最終能否通過(guò)尚未定論,但中國(guó)光伏業(yè)也不能坐以待斃,如今正是快速發(fā)展的中國(guó)光伏一個(gè)喘息休整的機(jī)會(huì),中國(guó)光伏業(yè)可以趁這個(gè)機(jī)會(huì)開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng),進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,降低對(duì)出口的依賴,一旦廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)正式打開,中國(guó)光伏業(yè)最終走出困境并非難事。 |
|