|
來源：新浪科技 從曾經(jīng)的一鳴驚人，到如今的頹勢(shì)初顯。紫光集團(tuán)被動(dòng)破產(chǎn)重組風(fēng)波的出現(xiàn)，再次為時(shí)下越來越熱的造芯潮，敲響了警鐘。然而，僅只這一聲鐘響，對(duì)于蜂擁而至的芯片半導(dǎo)體行業(yè)的投資人而言，或許仍顯單薄。 數(shù)據(jù)顯示，2020年，芯片投資首次超過互聯(lián)網(wǎng)，成為一級(jí)市場(chǎng)投資金額第一大賽道。然而，就在這一備受各界關(guān)注的熱門賽道之上。從去年備受外界關(guān)注的千億武漢弘芯項(xiàng)目爛尾，到今年投資近600億的濟(jì)南泉芯項(xiàng)目投資打水漂，國(guó)內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)投資的亂象仍層出不斷。 隨著紫光集團(tuán)被迫破產(chǎn)重組事件的發(fā)生，媒體和業(yè)界議論的話題再添新鮮素材，然而，對(duì)于越來越多涌入到集成電路產(chǎn)業(yè)投資中的人員而言，到底什么才是真正值得他們關(guān)注并引起重視的呢？ 紫光集團(tuán)破產(chǎn)重組始末 7月9日，紫光集團(tuán)發(fā)布消息稱，債權(quán)人以紫光集團(tuán)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)且明顯缺乏清償能力為由，向法院申請(qǐng)對(duì)集團(tuán)進(jìn)行破產(chǎn)重整。對(duì)此，紫光集團(tuán)的態(tài)度是支持法院介入，將積極配合推進(jìn)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)化解。 一時(shí)之間，紫光集團(tuán)破產(chǎn)重組一事，瞬間引發(fā)外界關(guān)注，各種議論聲音蜂擁而至。而這其中，過度強(qiáng)調(diào)資本運(yùn)作對(duì)于芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用，成為了業(yè)界討論頗多的地方。 自2013年到2019年這短短的6年時(shí)間里，紫光集團(tuán)斥巨資收購(gòu)二十多家公司，其中包括對(duì)展訊通訊、銳迪科微電子以及新華三等企業(yè)的收購(gòu)。多次成功的資本運(yùn)作，讓紫光集團(tuán)從一家名不見經(jīng)傳的校辦企業(yè)，一躍而起，短短數(shù)年間迅速發(fā)展成國(guó)內(nèi)最大的芯片產(chǎn)業(yè)集團(tuán)。 然而，一貫的資本擴(kuò)張策略，在迅速造就了紫光集團(tuán)這一國(guó)內(nèi)最大芯片產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的同時(shí)，同時(shí)也讓其背上了大量債務(wù)——近2000億，而這也正成為了紫光集團(tuán)被動(dòng)走向破產(chǎn)重組的終極理由。 據(jù)紫光集團(tuán)此前公示債券違約公告，自去年10月29日紫光集團(tuán)決定不行使“15紫光PPN006”永續(xù)債的贖回權(quán)開始，紫光集團(tuán)隨后連續(xù)發(fā)生6次到期債務(wù)實(shí)質(zhì)違約，本息累計(jì)違約共計(jì)68.83億元，而且今年12月底一支13億元規(guī)模的債券也將到期。與此同時(shí)，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)相繼下調(diào)紫光集團(tuán)及相應(yīng)債券評(píng)級(jí)。 在清償債務(wù)能力不足的情況下，紫光國(guó)微債權(quán)人徽商銀行向北京市第一中級(jí)人民法院申請(qǐng)對(duì)紫光集團(tuán)進(jìn)行破產(chǎn)重整，紫光集團(tuán)只能被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)。過程中，雖然紫光集團(tuán)旗下紫光股份與紫光國(guó)微等企業(yè)紛紛發(fā)布公告，稱公司業(yè)務(wù)不受影響，而且債權(quán)人提出的重整申請(qǐng)是否被法院受理尚存不確定性。但顯然，故事的發(fā)展并不會(huì)那么簡(jiǎn)單。 值得一提的是，目前紫光集團(tuán)長(zhǎng)期持有的近2000億債務(wù)中，有超過半數(shù)為流動(dòng)負(fù)債，短期借款和一年以內(nèi)到期非流動(dòng)負(fù)債合計(jì)達(dá)794.28億元。有業(yè)內(nèi)人士則進(jìn)一步指出，“在去年宣布放棄‘15紫光PPN006’永續(xù)債的時(shí)候，紫光已經(jīng)連10億元都拿不出了。” “如果最終真的進(jìn)入破產(chǎn)清算環(huán)節(jié)，那么就得考慮償還債務(wù)，引入新的投資進(jìn)行債務(wù)償還，也將會(huì)是自然而然的事。”在新浪科技與多位產(chǎn)業(yè)人士溝通的過程中，多位資深業(yè)內(nèi)人士均認(rèn)為紫光集團(tuán)旗下的多個(gè)業(yè)務(wù)單元是具有價(jià)值的，但不可否認(rèn)的是，他們也對(duì)紫光目前所處的尷尬場(chǎng)景表示擔(dān)憂。 國(guó)產(chǎn)芯片投資的泡沫 事實(shí)上，紫光集團(tuán)如今正在遭遇的處境，可以看作是目前國(guó)內(nèi)造芯熱背景下的一個(gè)局部縮影。 近幾年來，伴隨著外部環(huán)境的不斷變化，國(guó)內(nèi)集成電路大基金及科創(chuàng)板等產(chǎn)業(yè)制度及金融體系的構(gòu)建不斷完善，國(guó)內(nèi)芯片投資領(lǐng)域的熱情，不斷地提升。數(shù)據(jù)顯示，2020年1月到10月，全國(guó)新增芯片企業(yè)超過5.8萬家，一大批人蜂擁而至來造芯。 然而，隨著資本的不斷涌入，集成電路行業(yè)盲目發(fā)展與行業(yè)泡沫的現(xiàn)象也開始盛行。 去年7月，當(dāng)時(shí)號(hào)稱投資千億，未來將建成14納米邏輯工藝生產(chǎn)線，月產(chǎn)能達(dá)6萬片的弘芯項(xiàng)目，便因?yàn)殚_不出建筑工人工資而轟然倒地。而在此之外，今年4月，曾一度被濟(jì)南市奉為“掌上明珠”，號(hào)稱投資達(dá)598億的泉芯項(xiàng)目，同樣因?yàn)榘l(fā)不出工資而逼迫員工離職，正在建設(shè)的工程也開始出現(xiàn)爛尾…… 據(jù)中歐資本董事長(zhǎng)、原華為副總裁張俊此前分享，僅在過去一年，分布于我國(guó)江蘇、四川、湖北、貴州、陜西等5省的6個(gè)百億級(jí)半導(dǎo)體大項(xiàng)目，便先后停擺，一度引發(fā)業(yè)界擔(dān)憂。地方政府積極扶持芯片半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的熱情，似乎總在發(fā)力環(huán)節(jié)用錯(cuò)了勁，進(jìn)而直接造成國(guó)有資產(chǎn)流失，延誤芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)機(jī)。 而在此之外，民間股權(quán)投資市場(chǎng)的冒進(jìn)之風(fēng)，也正在興起。 據(jù)星瀚資本董事總經(jīng)理張昊介紹，芯片投資熱潮下，目前一些投資機(jī)構(gòu)為了搶項(xiàng)目，連盡調(diào)都沒有做完就接著確定框架并簽署合同。在受邀出席過多場(chǎng)集成電路行業(yè)峰會(huì)后，張俊同樣如此對(duì)新浪科技表示，“目前，許多半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)投資的論壇，往往沒有一個(gè)來自集成電路行業(yè)內(nèi)的人，大多都是財(cái)務(wù)背景的投資人。” “這些現(xiàn)象背后反映出的一個(gè)現(xiàn)象是，目前國(guó)內(nèi)的半導(dǎo)體領(lǐng)域投資，資本嚴(yán)重過剩，但是優(yōu)質(zhì)的投資項(xiàng)目與專業(yè)的投資人卻沒那么多。”張俊對(duì)新浪科技分析稱。 或許對(duì)于整個(gè)國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體行業(yè)而言，適當(dāng)?shù)男袠I(yè)泡沫，意味著行業(yè)的繁榮，但如果大量的非專業(yè)人士涌入導(dǎo)致行業(yè)發(fā)展無序，這卻是一件不值得提倡的事。 資本造芯急不得 春風(fēng)得意的時(shí)候，紫光集團(tuán)董事長(zhǎng)趙偉國(guó)最喜歡提的一句話是：了卻家國(guó)天下事，不求生前身后名。為國(guó)人造芯，是他瘋狂進(jìn)行半導(dǎo)體企業(yè)并購(gòu)的諸多目的之一。 然而如今看來，此前其一直在嘗試通過一種資本運(yùn)作方式做大企業(yè)，而后再考慮將企業(yè)做強(qiáng)的發(fā)展策略，似乎正在被證明了并不是通往集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的正確之路。 “半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展自有其客觀的產(chǎn)業(yè)規(guī)律與發(fā)展邏輯，如果一味罔顧底層的產(chǎn)業(yè)發(fā)展邏輯，這對(duì)于國(guó)內(nèi)整體的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展都是不利的。”在與新浪科技溝通中，中科創(chuàng)星董事總經(jīng)理張思申如此表示。 據(jù)介紹，在當(dāng)初紫光集團(tuán)并購(gòu)展訊和銳迪科的時(shí)候，當(dāng)時(shí)便出現(xiàn)過一批高管離職的人才流失現(xiàn)象。事實(shí)上這反映出的是純資本運(yùn)作的思路，并不完全適用于科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展。雖然這些人流到其他領(lǐng)域也做出了不少貢獻(xiàn)，但多少還是有一些被蹉跎了。 “芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還是需要砸錢、砸人、砸時(shí)間。目前看來，除了錢之外，其他幾方面都很難在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)。”張昊表示。在其看來，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)空間足夠大，長(zhǎng)期需求旺盛，而半導(dǎo)體行業(yè)自身的產(chǎn)業(yè)鏈條又極長(zhǎng)，賽道里能容得下多家企業(yè)共同發(fā)展，半導(dǎo)體企業(yè)們更應(yīng)該首先做好產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的定位與布局，先尋求做強(qiáng)之后再考慮做大，而不是盲目擴(kuò)展冒進(jìn)。 |
