|
新聞來源:人民網 《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋》已于2011年6月20日由最高人民法院審判委員會第1524次會議、2011年7月11日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會第63次會議通過，現予公布，自2011年9月1日起施行。二 ○ 一 一 年 八 月 一 日 法釋〔2011〕19號 最高人民法院最高人民檢察院關于辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋 （2011年6月20日最高人民法院審判委員會第1524次會議、2011年7月11日最高人民檢察院第十一屆檢察委員會第63次會議通過） 為依法懲治危害計算機信息系統安全的犯罪活動，根據《中華人民共和國刑法》、《全國人民代表大會常務委員會關于維護互聯網安全的決定》的規定，現就辦理這類刑事案件應用法律的若干問題解釋如下： 第一條 非法獲取計算機信息系統數據或者非法控制計算機信息系統，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百八十五條第二款規定的“情節嚴重”： （一）獲取支付結算、證券交易、期貨交易等網絡金融服務的身份認證信息十組以上的； （二）獲取第（一）項以外的身份認證信息五百組以上的； （三）非法控制計算機信息系統二十臺以上的； （四）違法所得五千元以上或者造成經濟損失一萬元以上的； （五）其他情節嚴重的情形。 實施前款規定行為，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百八十五條第二款規定的“情節特別嚴重”： （一）數量或者數額達到前款第（一）項至第（四）項規定標準五倍以上的； （二）其他情節特別嚴重的情形。 明知是他人非法控制的計算機信息系統，而對該計算機信息系統的控制權加以利用的，依照前兩款的規定定罪處罰。 第二條 具有下列情形之一的程序、工具，應當認定為刑法第二百八十五條第三款規定的“專門用于侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具”： （一）具有避開或者突破計算機信息系統安全保護措施，未經授權或者超越授權獲取計算機信息系統數據的功能的； （二）具有避開或者突破計算機信息系統安全保護措施，未經授權或者超越授權對計算機信息系統實施控制的功能的； （三）其他專門設計用于侵入、非法控制計算機信息系統、非法獲取計算機信息系統數據的程序、工具。 第三條 提供侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百八十五條第三款規定的“情節嚴重”： （一）提供能夠用于非法獲取支付結算、證券交易、期貨交易等網絡金融服務身份認證信息的專門性程序、工具五人次以上的； （二）提供第（一）項以外的專門用于侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具二十人次以上的； （三）明知他人實施非法獲取支付結算、證券交易、期貨交易等網絡金融服務身份認證信息的違法犯罪行為而為其提供程序、工具五人次以上的； （四）明知他人實施第（三）項以外的侵入、非法控制計算機信息系統的違法犯罪行為而為其提供程序、工具二十人次以上的； （五）違法所得五千元以上或者造成經濟損失一萬元以上的； （六）其他情節嚴重的情形。 實施前款規定行為，具有下列情形之一的，應當認定為提供侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具“情節特別嚴重”： （一）數量或者數額達到前款第（一）項至第（五）項規定標準五倍以上的； （二）其他情節特別嚴重的情形。 第四條 破壞計算機信息系統功能、數據或者應用程序，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百八十六條第一款和第二款規定的“后果嚴重”： （一）造成十臺以上計算機信息系統的主要軟件或者硬件不能正常運行的； （二）對二十臺以上計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據進行刪除、修改、增加操作的； （三）違法所得五千元以上或者造成經濟損失一萬元以上的； （四）造成為一百臺以上計算機信息系統提供域名解析、身份認證、計費等基礎服務或者為一萬以上用戶提供服務的計算機信息系統不能正常運行累計一小時以上的； （五）造成其他嚴重后果的。 實施前款規定行為，具有下列情形之一的，應當認定為破壞計算機信息系統“后果特別嚴重”： （一）數量或者數額達到前款第（一）項至第（三）項規定標準五倍以上的； （二）造成為五百臺以上計算機信息系統提供域名解析、身份認證、計費等基礎服務或者為五萬以上用戶提供服務的計算機信息系統不能正常運行累計一小時以上的； （三）破壞國家機關或者金融、電信、交通、教育、醫療、能源等領域提供公共服務的計算機信息系統的功能、數據或者應用程序，致使生產、生活受到嚴重影響或者造成惡劣社會影響的； （四）造成其他特別嚴重后果的。 第五條 具有下列情形之一的程序，應當認定為刑法第二百八十六條第三款規定的“計算機病毒等破壞性程序”： （一）能夠通過網絡、存儲介質、文件等媒介，將自身的部分、全部或者變種進行復制、傳播，并破壞計算機系統功能、數據或者應用程序的； （二）能夠在預先設定條件下自動觸發，并破壞計算機系統功能、數據或者應用程序的； （三）其他專門設計用于破壞計算機系統功能、數據或者應用程序的程序。 第六條 故意制作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統正常運行，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百八十六條第三款規定的“后果嚴重”： （一）制作、提供、傳輸第五條第（一）項規定的程序，導致該程序通過網絡、存儲介質、文件等媒介傳播的； （二）造成二十臺以上計算機系統被植入第五條第（二）、（三）項規定的程序的； （三）提供計算機病毒等破壞性程序十人次以上的； （四）違法所得五千元以上或者造成經濟損失一萬元以上的； （五）造成其他嚴重后果的。 實施前款規定行為，具有下列情形之一的，應當認定為破壞計算機信息系統“后果特別嚴重”： （一）制作、提供、傳輸第五條第（一）項規定的程序，導致該程序通過網絡、存儲介質、文件等媒介傳播，致使生產、生活受到嚴重影響或者造成惡劣社會影響的； （二）數量或者數額達到前款第（二）項至第（四）項規定標準五倍以上的； （三）造成其他特別嚴重后果的。 第七條 明知是非法獲取計算機信息系統數據犯罪所獲取的數據、非法控制計算機信息系統犯罪所獲取的計算機信息系統控制權，而予以轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得五千元以上的，應當依照刑法第三百一十二條第一款的規定，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰。 實施前款規定行為，違法所得五萬元以上的，應當認定為刑法第三百一十二條第一款規定的“情節嚴重”。 單位實施第一款規定行為的，定罪量刑標準依照第一款、第二款的規定執行。 第八條 以單位名義或者單位形式實施危害計算機信息系統安全犯罪，達到本解釋規定的定罪量刑標準的，應當依照刑法第二百八十五條、第二百八十六條的規定追究直接負責的主管人員和其他直接責任人員的刑事責任。 第九條 明知他人實施刑法第二百八十五條、第二百八十六條規定的行為，具有下列情形之一的，應當認定為共同犯罪，依照刑法第二百八十五條、第二百八十六條的規定處罰： （一）為其提供用于破壞計算機信息系統功能、數據或者應用程序的程序、工具，違法所得五千元以上或者提供十人次以上的; （二）為其提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲空間、通訊傳輸通道、費用結算、交易服務、廣告服務、技術培訓、技術支持等幫助，違法所得五千元以上的； （三）通過委托推廣軟件、投放廣告等方式向其提供資金五千元以上的。 實施前款規定行為，數量或者數額達到前款規定標準五倍以上的，應當認定為刑法第二百八十五條、第二百八十六條規定的“情節特別嚴重”或者“后果特別嚴重”。 第十條 對于是否屬于刑法第二百八十五條、第二百八十六條規定的“國家事務、國防建設、尖端科學技術領域的計算機信息系統”、“專門用于侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具”、“計算機病毒等破壞性程序”難以確定的，應當委托省級以上負責計算機信息系統安全保護管理工作的部門檢驗。司法機關根據檢驗結論，并結合案件具體情況認定。 第十一條 本解釋所稱“計算機信息系統”和“計算機系統”，是指具備自動處理數據功能的系統，包括計算機、網絡設備、通信設備、自動化控制設備等。 本解釋所稱“身份認證信息”，是指用于確認用戶在計算機信息系統上操作權限的數據，包括賬號、口令、密碼、數字證書等。 本解釋所稱“經濟損失”，包括危害計算機信息系統犯罪行為給用戶直接造成的經濟損失，以及用戶為恢復數據、功能而支出的必要費用。 |
|
黑客定罪標準出臺：竊50組網銀密碼最高判7年 昨天，最高人民法院和最高人民檢察院聯合發布《關于辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋》。該司法解釋規定，黑客非法獲取支付結算、證券交易、期貨交易等網絡金融服務的賬號、口令、密碼等信息10組以上，可處3年以下有期徒刑等刑罰，獲取上述信息50組以上的，處3年以上7年以下有期徒刑。 -為何出臺司法解釋？ 網上八成電腦被黑客控制 兩高相關負責人稱，近5年來，我國互聯網上傳播的病毒數量平均每年增長80%以上，互聯網上平均每10臺計算機中就有8臺受到黑客控制，公安機關受理的黑客攻擊破壞活動相關案件平均每年增長110%。 為適應司法實踐需要，兩高制定了該司法解釋，明確危害計算機信息系統安全犯罪的法律適用問題。2009年通過的《刑法修正案(七)》增設了非法獲取計算機信息系統數據等罪名，但相關入罪量刑標準未明確。 -黑客犯罪如何量刑？ 非法控制20臺電腦最高判3年 新的司法解釋規定，獲取支付結算、證券交易、期貨交易等網絡金融服務的賬號、口令、密碼、數字證書等信息10組以上；獲取其他如賬號、口令等身份認證信息500組以上；非法控制計算機信息系統20臺以上；違法所得5000元以上或者造成經濟損失1萬元以上，即可判處3年以下有期徒刑等刑罰。如達到上述標準的5倍以上，可處3年以上7年以下有期徒刑。 -病毒犯罪如何量刑？ 提供病毒10人次最高判5年 司法解釋還明確了故意制作、傳播計算機病毒不同情形的定罪標準。如通過網絡、文件等傳播計算機病毒，造成20臺以上計算機系統被植入病毒程序；提供計算機病毒等破壞性程序10人次以上；違法所得5000元以上或者造成經濟損失1萬元以上，判處5年以下有期徒刑等刑罰。如數量或數額達到上述標準的5倍以上，處5年以上有期徒刑。 另外，如破壞國家機關或金融、電信、交通、教育、醫療、能源等領域提供公共服務的計算機信息系統的功能、數據或者應用程序，致使生產、生活受到嚴重影響或者造成惡劣社會影響的，應認定為破壞計算機信息系統“后果特別嚴重”，處5年以上有期徒刑。 如以單位名義或者單位形式實施危害計算機信息系統安全犯罪，達到定罪量刑標準的，應追究直接負責的主管人員和其他直接責任人員的刑事責任。 |
|
公安手機報: 29日，最高人民法院、最高人民檢察院發布了《關于辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋》。明確了制作黑客工具、銷售黑客工具、非法獲取數據、非法控制計算機信息系統等各種行為的刑事責任。依據司法解釋非法入侵手機、平板電腦將涉嫌犯罪。（新華社） 今天 16:53 來自騰訊微博 全部轉播和評論(3) 轉播|評論| 更多 河南省高級人民法院: “兩高”出臺司法解釋嚴厲打擊黑客攻擊、網絡病毒等違法犯罪活動，保障信息系統安全 為嚴厲打擊黑客攻擊、網絡病毒等違法犯罪活動，最高人民法院、最高人民檢察院今天聯合發布了《關于辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋》，自2011年9月1日起施行。http://url.cn/1xu0Yr 今天 15:50 來自騰訊微博 全部轉播和評論(11) 轉播|評論| 更多 松原市公安局: • 出臺司法解釋？網上八成電腦被黑客控制，兩高相關負責人稱，近5年來，我國互聯網上傳播的病毒數量平均每年增長80%以上，互聯網上平均每10臺計算機中就有8臺受到黑客控制，公安機關受理的黑客攻擊破壞活動相關案件平均每年增長110%。 今天 15:02 來自騰訊微博 全部轉播和評論(3) 轉播|評論| 更多 松原市公安局: • 最高人民法院和最高人民檢察院聯合發布《關于辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋》。規定：黑客非法獲取支付結算、證券交易、期貨交易等網絡金融服務的賬號、口令、密碼等信息10組以上，可處3年以下有期徒刑等刑罰，獲取上述信息50組以上的，處3年以上7年以下有期徒刑。 今天 15:02 來自騰訊微博 全部轉播和評論(1) 轉播|評論| 更多 長治市城區人民法院: 為嚴厲打擊黑客攻擊、網絡病毒等違法犯罪活動，最高人民法院、最高人民檢察院29日聯合發布了《關于辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋》，自2011年9月1日起施行。 今天 13:29 來自騰訊微博 全部轉播和評論(2) 轉播|評論| 更多 阿拉木斯: 黑客定罪標準出臺：竊50組網銀密碼最高判7年 http://url.cn/399L3I 關注！很有意義的司法解釋！ 今天 12:50 來自騰訊網 全部轉播和評論(7) 轉播|評論| 更多 liwrml: (1/2)"兩高"司法解釋阻擊黑客 ---------------- 最高法、最高檢29日聯合發布司法解釋，規范辦理危害計算機信息系統安全刑事案件法律適用標準，9月1日起施行。司法解釋明確了制作、銷售黑客工具、非法獲取數據、非法控制計算機信息系統、倒賣計算機信息系統數據和控制權等各種行為的刑事責任。依據司法 今天 12:35 來自短信 全部轉播和評論(1) 轉播|評論| 更多 金山毒霸: #微調查#【“黑客定罪標準確定：竊50組網銀密碼最高判7年”你覺得量刑合適嗎？】昨天最高人民法院和最高人民檢察院聯合發布了黑客非法獲取支付結算等網絡金融服務的帳號、口令、密碼，最高可判處七年有期徒刑。你覺得這個定罪標準合適嗎？http://url.cn/4TC4d0 歡迎參與調查http://url.cn/2tc1zo 收起關于該黑客定罪標準，你覺得量刑合適嗎？ 今天 11:32 來自騰訊微博 全部轉播和評論(95) 轉播|評論| 更多 王學武轉播: 報道援引新華社消息，《解釋》的相關規定明確了制作黑客工具、銷售黑客工具、非法獲取數據、非法控制計算機信息系統、倒賣非法獲取的數據、倒賣非法控制的計算機信息系統的控制權等各種行為的刑事責任，有利于從源頭上切斷利益鏈條，有效遏制危害計算機信息系統安全犯罪的蔓延和泛濫。 王學武:黑客定罪量刑標準確定，北京晨報消息，“兩高”出臺司法解釋打擊危害計算機信息系統安全犯罪收購代銷黑客“贓物”擔刑。這個共有十一條的司法解釋自2011年9月1日起施行。 http://url.cn/10FFns 今天 11:26 來自騰訊微博 全部轉播和評論(2) 今天 11:26 來自騰訊微博 該條轉播(1) 轉播|評論| 更多 財經網: 【高法高檢司法解釋：竊取50組網銀密碼最高可判7年】29日，最高人民法院和最高人民檢察院聯合發布司法解釋：黑客非法獲取支付結算、證券交易、期貨交易等網絡金融服務的賬號、口令、密碼等信息10組以上，可處3年以下有期徒刑；獲取上述信息50組以上的，處3年以上7年以下有期徒刑。（京華時報） 今天 11:03 來自官方財經微博 全部轉播和評論(114) 轉播|評論| 更多 湯錦淮轉播: 一定要比較，我就提供個參照。網絡安全人士：方興flashsky(@flash-sky) 網絡黑客、駭客：因違法犯罪被打擊的就不一一例舉了，百度搜搜，也不乏所謂的大牛，博士，也不乏自己寫程序的黑客和利用程序的駭客。您覺得哪一類算人才？如果是后一種，我覺得這種人才不要也罷，占用國家監獄資源。 湯錦淮:打擊危害計算機信息系統犯罪司法解釋出臺，好好學習。http://url.cn/1HRdaK 今天 08:37 來自騰訊微博 全部轉播和評論(89) 今天 10:43 來自騰訊微博 該條轉播(4) 轉播|評論| 更多 網秦手機安全轉播: 終于給按量定刑了，不過還是太輕，超過50就應該給判個終身 ！由于手機是賬號與密碼的統一體，如果定重刑，手機扣費病毒恐怕就得少了一大半！ 網秦手機安全:昨天，最高人民法院和最高人民檢察院聯合發布有關計算機安全刑事案件的司法解釋。按照解釋規定，黑客非法獲取支付結算、證券交易、期貨交易等網絡金融服務的賬號、口令、密碼等信息10組以上，可處3年以下有期徒刑等刑罰，獲取上述信息50組以上的，處3年以上7年以下有期徒刑。http://url.cn/0NB9HR 今天 09:41 來自騰訊微博 全部轉播和評論(2) 今天 09:43 來自騰訊微博 該條轉播(1) 轉播|評論| 更多 網秦手機安全: 昨天，最高人民法院和最高人民檢察院聯合發布有關計算機安全刑事案件的司法解釋。按照解釋規定，黑客非法獲取支付結算、證券交易、期貨交易等網絡金融服務的賬號、口令、密碼等信息10組以上，可處3年以下有期徒刑等刑罰，獲取上述信息50組以上的，處3年以上7年以下有期徒刑。http://url.cn/0NB9HR 今天 09:41 來自騰訊微博 全部轉播和評論(2) 轉播|評論| 更多 平安桂林110: 為何出臺司法解釋？網上八成電腦被黑客控制，兩高相關負責人稱，近5年來，我國互聯網上傳播的病毒數量平均每年增長80%以上，互聯網上平均每10臺計算機中就有8臺受到黑客控制，公安機關受理的黑客攻擊破壞活動相關案件平均每年增長110%。 今天 09:34 來自騰訊微博 轉播|評論| 更多 何立人轉播: 網絡安全人士是資深的黑客人士。。。開個玩笑別當真 || 湯錦淮(@湯錦淮): 我理解的網絡安全人士和網絡黑客人士不是同一個概念，呵呵。 湯錦淮:打擊危害計算機信息系統犯罪司法解釋出臺，好好學習。http://url.cn/1HRdaK 今天 08:37 來自騰訊微博 全部轉播和評論(89) 今天 09:23 來自騰訊微博 該條轉播(4) 轉播|評論| 更多 瑞星公司: 昨天，高法高檢發布司法解釋。該司法解釋規定，黑客非法獲取支付結算、證券交易、期貨交易等網絡金融服務的賬號、口令、密碼等信息50組以上的，處3年以上7年以下有期徒刑。http://url.cn/417j5U 今天 09:05 來自騰訊微博 全部轉播和評論(4) 轉播|評論| 更多 毛毛: 黑客呵呵。。我覺得用黑客這個詞臺抬舉那些小流氓混混了。。黑客是種精神 【評】 兩高發布司法解釋：竊50組網銀密碼最高判7年 http://url.cn/399L3I 今天 09:03 來自騰訊網評論 轉播|評論| 更多 法律圖書館: 【用肉雞的黑客要小心了】今天剛公布的司法解釋：非法控制計算機信息系統二十臺以上的，應當認定為刑法第二百八十五條第二款規定的“情節嚴重”，處三年以下；一百臺以上的認定為“情節特別嚴重”，處三年以上七年以下。即便是其它人入侵，而加以利用的，同樣定罪。司法解釋全文http://url.cn/3YCkP5 今天 08:58 來自騰訊微博 全部轉播和評論(10) 轉播|評論| 更多 西安公安: 【今早讀報】“兩高”出臺司法解釋明確適用法律標準：#打擊危害計算機信息系統安全犯罪#《解釋》中“計算機信息系統”、“計算機系統”包括計算機、網絡設備、通信設備、自動化控制設備等。其中,通信設備包括手機、通信基站等用于提供通信服務的設備。因此#“黑客”入侵手機亦在打擊之列#(民警 高峰) 今天 08:58 來自騰訊微博 全部轉播和評論(12) 轉播|評論| 更多 湯錦淮轉播: || 牽動-不動情則不動心(@beibeiprety): ||傲氣雄鷹(@傲氣雄鷹): 具體細則大家都能看懂，基本上涵蓋了各種圈內交易和攻擊方法。只要涉及都有法可依。這個司法解釋可以肯定會讓一大批挺而走險的人吃盡苦頭。當然更保護了更多互聯網企業和個人用戶。大家有興趣的話可以圍繞這個話題多交流一下。 素包子:最高人民法院最高人民檢察院關于辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋。#黑客#們都來學習一下 http://url.cn/0K2yAq cc 湯錦淮(@湯錦淮) 傲氣雄鷹(@傲氣雄鷹) 昨天 22:10 來自騰訊微博 全部轉播和評論(58 |
|
ox: 黑客都定罪量刑了，誰來研究漏洞、后門、隱通道、病毒？靠幾個部門、幾個研究機構？ 【評】 黑客定罪量刑標準確定 http://url.cn/3I9Uxq 今天 08:43 來自騰訊網評論 轉播|評論| 更多 顧海林: 近5年來，我國互聯網上傳播的病毒數量平均每年增長80%以上，互聯網上平均每10臺計算機中就有8臺受到黑客控制 今天 08:23 來自QQ 轉播|評論| 更多 何利: 何為#黑客#？恐怕都沒摸清楚！黑客是一種精神，黑客不等于破壞！難道所有黑客都是壞的？沒有#黑客精神#就沒有技術的進步！ 【評】 黑客定罪量刑標準確定 http://url.cn/3I9Uxq 今天 08:06 來自騰訊網評論 全部轉播和評論(1) 轉播|評論| 更多 素包子: 最高人民法院最高人民檢察院關于辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋。#黑客#們都來學習一下 http://url.cn/0K2yAq cc 湯錦淮(@湯錦淮) 傲氣雄鷹(@傲氣雄鷹) 昨天 22:10 來自騰訊微博 全部轉播和評論(58) 轉播|評論| 更多 |
