|
近期科技行業法律糾紛不斷，美國IT網站PCworld周一就評選出21世紀科技界十大最荒謬的訴訟，女子網戀失敗向前男友索賠案、奔騰處理器過敏案、《星球大戰》玩家訴索尼案榜上有名。以下為具體榜單： 1.用戶訴谷歌地圖出錯致車禍 2009年，勞倫·羅森伯格(Lauren Rosenberg)步行走在猶他州帕克城一條車流滾滾的高速公路上，被經過的一輛轎車撞倒。事后，羅森伯格不僅將肇事司機告上法庭，還將谷歌一起列為被告。羅森伯格將自己誤走高速路中央的行為歸咎于谷歌地圖提供的錯誤指示。實際上，谷歌地圖已事先警告用戶，其指示信息的可靠性存在瑕疵。今年夏天，法官宣布對此案不予受理。 2.女子網戀失敗向前男友索賠案 密歇根州居民謝麗爾·格蕾(Cheryl Gray)在Facebook上玩《黑幫戰爭》(Mafia Wars)游戲時開始了一段網戀。謝麗爾說，她因《黑幫戰爭》與華盛頓州連鎖休閑餐廳Applebee侍應生威利·伊萬(Wylie Iwan)在網上結緣。此后，她不斷給伊萬寄去禮物，還乘飛機遠赴華盛頓去看望他，但一切并非如虛擬世界那般美好，伊萬最終選擇與謝麗爾分手。謝麗爾覺得自己受到了傷害，于是向法院提起訴訟，要求法院判決伊萬賠償其8368.88美元的損失，這是她估計自己為“這段戀情付出”的代價。 3.谷歌搜索建議誹謗案 谷歌向來很難說服海外法院相信其搜索建議服務Google Suggest“無害”。由于這項功能將法語“騙局”(scam)列為法國某機構名稱，讓“rapist”(強奸者)和“Satanist”(撒旦)出現在原告名稱搜索結果附近時，谷歌在法國的兩起官司中吃了敗仗。在意大利和阿根廷，谷歌也因類似舉動而敗訴。在另一起訴訟中，一家愛爾蘭飯店老板狀告谷歌搜索推薦暗示，這家飯店正進入破產清算階段。 4.奔騰處理器過敏案 2002年，荷蘭一女子將英特爾和荷蘭政府告上法庭，宣稱暴露給奔騰處理器高頻率輻射令其患上了蕁麻疹。但很顯然，英特爾486處理器并未給她帶來任何問題。據悉，荷蘭法院不愿受理此案。 5.羅韓訴ETrade侵權案 美國女星林賽·羅韓(Lindsay Lohan)在看到“超級碗”轉播中一則寶寶宣傳在線交易平臺ETrade服務的廣告后，似乎從中看到了自己的影子，于是對ETrade提起訴訟，尋求獲得1億美元賠償。羅韓說，她認為一名寶寶在廣告中高呼“milkaholic，林賽”，這顯然指的就是她。更具諷刺意味的是，原被告雙方竟然達成了和解協議，也就是說，羅韓可能獲得了一定的現金補償。 6.《星球大戰》玩家訴索尼案 當索尼宣布在2010年底停止運營MMOG游戲《星球大戰：星系》(Star Wars Galaxies)的計劃后，一些玩家極為失落，發起了請愿活動要求索尼收回成命，但遭到拒絕，于是他們決定對索尼發起集體訴訟。目前還沒有關于這起訴訟的最新消息。 7.美農民訴創業公司侵權案 美國佛羅里達州一位農民在留言板上發現了涉及自己的負面消息后，便將負責管理該留言板和聊天室的一家創業公司告上法庭，要求獲得高達8億美元的經濟賠償。這起訴訟認為，該公司正陰謀影響其遭受的另一起官司的結果。 8.房產公司訴Twitter用戶損害名譽案 當阿曼達·伯南(Amanda Bonnen)在Twitter上面向其20名關注者抱怨所租公寓條件差以后，出租方Horizon Group Management房產管理公司于2009年以損害其名譽為名，將阿曼達告上法庭，要求其賠償5萬美元經濟損失。但法官沒有受理這個案件，因為他覺得阿曼達發布的Twitter消息含糊其辭，并沒有損害Horizon Group名譽。 9.芝加哥家長訴Wi-Fi網絡危害案 1995年，芝加哥某個學區安裝了Wi-Fi網絡，當時不少人認為此舉頗具開創性。但到2003年，學生家長對該學區提起了一項訴訟，稱Wi- Fi路由器正在危害孩子健康。美國許多學校目前都安裝了Wi-Fi網絡，而且也沒有學生健康受危害的證據，所以這樁訴訟的結局可想而知。 10.土耳其市長訴《蝙蝠俠》侵權案 從嚴格意義上講，這起訴訟不應歸入科技行業，但從技術角度講頗為滑稽。據報道，因《蝙蝠俠前傳2：黑暗騎士》(The Dark Knight)的版權問題，土耳其巴特曼市(Batman)市長在2008年曾考慮將《蝙蝠俠》導演克里斯托弗·諾蘭(Christopher Nolan)和發行方華納兄弟告上法庭，但最終因故沒有實現。 |
