12月4日,著名科技調查公司Information Network總裁羅伯特·卡斯蒂拉諾發表文章認為,英特爾應該收購ARM,并提出2大理由:ARM不但壟斷了智能手機市場,而且在上網本和智能本市場對英特爾的威脅日益增大。以下是文章的主要內容: 英特爾將別無選擇,只有收購ARM。理由一,ARM控制了智能手機芯片市場,而英特爾無法在該市場打敗ARM。ARM首席執行官沃倫·伊斯特(Warren East)在一次采訪時表示:“我確信英特爾的凌動處理器將進入手機市場,這是不可避免的,但他們也要手腳并用地努力才行,這將是一點一點地進行,不會出現戲劇性的變化。” 我完全同意這個觀點。英特爾將獲得一些設計優勢,主要來自諾基亞,但ARM將繼續生產先進處理器,有太多領先的半導體公司與ARM簽署了許可協議,英特爾很難介入。要知道ARM壟斷了移動上網設備市場,占據95%的手機市場和85%的智能手機市場,ARM的芯片都是在最好的半導體工廠生產。 同時還要看到,當前及以前與ARM簽署了許可協議的公司名單非常長,包括阿爾卡特、Atmel、博通、Cirrus Logic、Digital Equipment、飛思卡爾、LG、Marvell Technology、NEC、英偉達、恩智浦、Oki、高通、三星、夏普、意法半導體、Symbios Logic、德州儀器、VLSI Technology、雅馬哈、ZiiLABS和臺積電等。 伊斯特還表示:“我認為ARM在PC市場無法取代英特爾,但英特爾也無法在智能世界擠走ARM。”我不是很同意此觀點,認為他只是謙虛,這就要談到我認為英特爾應收購ARM的第二個理由。 在9月份寫給TheStreet網站的一篇文章,我寫道,到2012年ARM將占據55%的上網本和智能本市場,這是英特爾凌動處理器要與ARM競爭的另一個領域。為什么我發表這么一份可能引起爭議的文章?這是我對這些市場過去25年的分析獲得的看法。 我無法忽略谷歌Chrome系統和云計算,這些將是AMR成功的途徑。事實上,新的證據證明了我的預言。根據PC雜志11月24日發表的一篇文章,雖然不知道運行Linux系統的上網本占多大比例,但數字肯定是上升了;4月微軟引用NPD的數據稱,美國上網本有4%運行的是非微軟系統,不過ABI Research在11月稱,今年全球銷售的上網本約1/3將運行Linux和其他非微軟系統。 因此,ARM不僅將繼續壟斷手機市場,最終也將在上網本市場占據領先地位。英特爾應該小心了,最好收購ARM。 來源:騰訊科技 |
intel收購ARM?! 怎么可能 他有沒那本事把ARM置于死地 他要真收購ARM,ARM可以報出天價來。他如果在外圍收購ARM流通股,只會哄抬ARM股價。即使收購之后,往死里拋估計也不會把ARM的價格拉下來 這對intel來說是塊硬骨頭 買ARM的授權是intel在消費類便攜終端的唯一出路,否則就等待新能源技術的突破吧 想想當年把XSCALE賣掉,現在又回來談論收購ARM,相聲了?恩?! 看來國外的那些科技調查公司的水平也有待商榷 |
收購了對消費者有什么好處 |
我想我應該收購 intel,那樣中國計算機就發達了。。 |
估計很難 |
小菜農上次去ARM研討會,他們是不是又吹的天花亂墜?! 有木有搞到什么禮品噻? |
不會,也不應該。 無可置疑,INTEL是目前搞桌面處理器的老大,早已扔掉了32位以下的架構,專做高端。ARM這種嵌入式的架構相對其目前的產品線來說暫時還無足重輕,實在沒必要屈就。 “我認為ARM在PC市場無法取代英特爾,但英特爾也無法在智能世界擠走ARM。”,“無法”是否可改作“無須”? |
不會收購 估計是價錢 不過intel收購誰 誰掛掉。。。風河。。。 |