為什么互聯(lián)網(wǎng)巨頭熱衷辦科技大會

發(fā)布時間：2019-11-21 11:03 發(fā)布者：eechina

來源：大包科技隨筆

這些年，互聯(lián)網(wǎng)公司召開科技大會越來越多，規(guī)格越來越高，聲勢越來越大。騰訊有WE全球科學(xué)大會，阿里巴巴有云棲大會，網(wǎng)易有未來科技峰會，京東有全球科技探索者大會……

這些科技大會，邀請國內(nèi)外科技界、產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界、投資界的大佬參加，每年都有各自的主題，亮相的除了關(guān)于科技的各類演講，也有自家或合作企業(yè)的新產(chǎn)品。這樣的會議，究竟是開發(fā)者會議還是學(xué)術(shù)會議，是科普活動還是商業(yè)展覽，其實已經(jīng)很難界定，但最終展示給外界的宣傳，總是這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭如何與科技創(chuàng)新聯(lián)系在一起，公眾也獲得了一個印象，互聯(lián)網(wǎng)和科技密不可分。

而最近，因為國際形勢和國內(nèi)輿論的趨勢，關(guān)注基礎(chǔ)科學(xué)，投入芯片研發(fā)等主題，也越來越受到互聯(lián)網(wǎng)大佬們的器重，最有代表性的莫過于馬化騰，他在知乎提出了基礎(chǔ)科學(xué)之問，還出資發(fā)起了“科學(xué)探索獎”，而各種媒體的報道中，也開始強化馬化騰是一個天文愛好者這個以前宣傳得并沒有那么多的點。

互聯(lián)網(wǎng)公司愿意為推動科技發(fā)展做貢獻，這當(dāng)然是好事，但這些企業(yè)屬于信息服務(wù)業(yè)，也就是利用信息技術(shù)和信息產(chǎn)品為社會服務(wù)，這些企業(yè)利用和展示的科技，有多少來自自己的研發(fā)，有多少是中國的成果，其實對企業(yè)并不重要，用好技術(shù)提升服務(wù)水平才是成功的關(guān)鍵和在商業(yè)戰(zhàn)場上廝殺取勝的根本。當(dāng)然，幾家中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在巨頭的位置積累了這么多年，拿得出手的技術(shù)產(chǎn)品總是有不少的，但是否足夠支撐每年一場科技的“大會”，就不好說了。當(dāng)整個行業(yè)中，無論技術(shù)幾斤幾兩，都來辦“大會”，那就要仔細分辨一下了。

商業(yè)巨頭推動科技進步，最成功的范例莫過于貝爾實驗室。與創(chuàng)立貝爾實驗室的AT&T一樣屬于通信行業(yè)的華為，其創(chuàng)始人任正非則是應(yīng)邀在兩院院士濟濟一堂的全國科技創(chuàng)新大會上，在黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人面前作匯報發(fā)言的。可以說，華為任總參加的是真正的“科技大會”，華為所屬的行業(yè)是對基礎(chǔ)研究和創(chuàng)新發(fā)明的需求最強烈的行業(yè)之一，而因為這幾年美國的干預(yù)，華為的技術(shù)斤兩如何，又是如今輿論所公認的。

那么，在大會上，任總是怎么評價華為的科技實力的呢？

“華為現(xiàn)在的水平尚停留在工程數(shù)學(xué)、物理算法等工程科學(xué)的創(chuàng)新層面，尚未真正進入基礎(chǔ)理論研究。隨著逐步逼近香農(nóng)定理、摩爾定律的極限，而對大流量、低時延的理論還未創(chuàng)造出來，華為已感到前途茫茫，找不到方向。華為已前進在迷航中。”

任總的說法是這樣的，華為還沒進基礎(chǔ)研究的門呢。那是在美國干預(yù)發(fā)生之前的事情了，又是在這樣嚴(yán)肅的國內(nèi)場合，絕對沒有什么“戰(zhàn)略忽悠”的必要。

當(dāng)然，任總現(xiàn)在也說，華為有700多個數(shù)學(xué)家，800多個物理學(xué)家，120多個化學(xué)家。但大家都知道，中科院數(shù)學(xué)研究所的“科研人員”也不過幾十人，此“數(shù)學(xué)家”非彼“數(shù)學(xué)家”，按丘成桐的說法，嚴(yán)格來說是“做數(shù)學(xué)的工程師”，他們從事的正是任總說的“工程科學(xué)的創(chuàng)新”，而非真正的“基礎(chǔ)理論研究”。

如果華為的情況尚且如此，那么互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中有幾家的技術(shù)實力，足以撐起一場“科技大會”，足以將自己與“基礎(chǔ)科學(xué)”相聯(lián)系，恐怕也不難推斷了。

但排除掉個別蹭全民科技熱潮的公司，相信大部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的初心是好的，對自己的水平和定位也是清楚的，這種將自己的形象與科技緊密聯(lián)系的辦會方式，不能僅僅視為廣告宣傳，背后也有更深的用意。畢竟，在中美貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)生之前，全民對科技的關(guān)注遠遠還沒到今天的程度，幾家互聯(lián)網(wǎng)巨頭就已經(jīng)在辦這樣的科技大會了。

要理解這一點，還是要從任總的發(fā)言中尋找答案。任總當(dāng)年就說華為已前進在迷航中，理由是香農(nóng)定理、摩爾定律的極限。從最近幾年的發(fā)展來看，由于摩爾定律不是一個物理定律，所以極限還沒有達到，不管步伐的快慢，這些年集成電路至少依然延續(xù)著前進的步伐。但香農(nóng)定理則不同，4G時代人類就做到了接近香農(nóng)極限的編碼，5G在編碼上的提高已經(jīng)只有1-2%，而香農(nóng)定理屬于信息論的基礎(chǔ)理論，要突破香農(nóng)極限，就要突破基礎(chǔ)理論，完全更新人類對自然界的認識，這不僅很困難，也未必是只要努力就能成功的事情。

如果基礎(chǔ)理論不突破，不能來一次從炸藥到核彈那樣的躍升，那么今后人類通信技術(shù)的發(fā)展，就要走更高頻率、更大帶寬的發(fā)展之路，并帶來客觀規(guī)律不可避免的更大功耗，正如中國移動副總裁李正茂最近在發(fā)言中指出的那樣。要找到更好的解決辦法，要讓通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更長遠，對社會的改變不斷持續(xù)下去，就要尋求基礎(chǔ)科學(xué)的突破，任總說華為“前途茫茫”，危機意識正是在此。

基礎(chǔ)科學(xué)難以突破的現(xiàn)狀，不僅給華為一家公司帶來危機感，對任何行業(yè)的領(lǐng)頭羊都會有巨大的影響，只是深淺和先后的區(qū)別。當(dāng)然對美國這樣長期在領(lǐng)先地位的國家，焦慮是最深重的，這才有中美今天科技競爭公開化的局面。

而互聯(lián)網(wǎng)公司，雖然處于上層的信息服務(wù)業(yè)，壓力傳導(dǎo)過來會遲于華為這樣做基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的企業(yè)，但互聯(lián)網(wǎng)公司背后是資本，資本最需要借助科技等話題造勢來維持股價，因而資本對能否講好新的科技故事又是最敏感的。

今年是互聯(lián)網(wǎng)誕生的50周年，也是互聯(lián)網(wǎng)接入中國的25周年，中國網(wǎng)民規(guī)模已經(jīng)達到8.29億人，靠量的增加，是無法繼續(xù)支撐互聯(lián)網(wǎng)下半場的，互聯(lián)網(wǎng)紅利無法永遠維持，互聯(lián)網(wǎng)公司不可能沒有危機感。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)一直依靠的創(chuàng)新，主要是業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新和技術(shù)應(yīng)用的創(chuàng)新，基礎(chǔ)科學(xué)的突破與其發(fā)展的相關(guān)性是很有限的。一項基礎(chǔ)科學(xué)的研究，從探索到成功，最終進入社會，有漫長的周期，遠遠超出了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的平均壽命，甚至許多都超過了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至今的年齡。人們愛舉相對論和GPS的例子，來說明基礎(chǔ)科學(xué)進入社會，且不說從相對論創(chuàng)立到GPS發(fā)明的時間超過了互聯(lián)網(wǎng)的年齡，其實沒有相對論，也可以有定位精確度較高的GPS，只不過修正誤差會困難一點，要用別的方法和經(jīng)驗，由此可見，基礎(chǔ)科學(xué)真的遠沒有世人所理解的那樣“實用主義”，急功近利是不可能發(fā)展好基礎(chǔ)科學(xué)的。

基礎(chǔ)科學(xué)和互聯(lián)網(wǎng)兩者的關(guān)聯(lián)，遠遠沒有最近這些“科技大會”所要展現(xiàn)的那么大。

但為何互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不把心思花到更直接相關(guān)的商業(yè)模式創(chuàng)新上呢？最近饒毅在《中國未來與科學(xué)的隱患》一文中的分析，用來解釋這一點正好貼切：

“商業(yè)模式變化包括把一個商業(yè)渠道改成另外一個商業(yè)渠道，是左口袋與右口袋的關(guān)系，有時增加、有時不增加總量。一個大國分配方法、商業(yè)模式雖然重要，產(chǎn)出更重要、可能永遠是最重要。而產(chǎn)出的領(lǐng)先必需科學(xué)和技術(shù)支撐的原創(chuàng)性成果。”

這些“科技大會”透露出的，是互聯(lián)網(wǎng)下半場的焦慮，更是人類文明繼續(xù)前進的焦慮，這種焦慮雖然不能概括一切，但卻在當(dāng)今世界各種錯綜復(fù)雜的事件中，處處顯出影響，可以說，如果擁有足夠的原創(chuàng)性科學(xué)技術(shù)成果支撐，產(chǎn)生的紅利會解決許多今天已經(jīng)發(fā)生的社會問題。

誰來破局？這超出了本文的范圍，但恐怕答案只能是舍我其誰。這不是盲目樂觀，更不是否認當(dāng)下的問題，只因為事關(guān)中國的未來，更事關(guān)我們每個人的命運，而前面并無歧途可走，那就只能一往無前。

本文地址：http://m.qingdxww.cn/thread-571308-1-1.html 【打印本頁】

本站部分文章為轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友發(fā)布，目的在于傳遞和分享信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)；文章版權(quán)歸原作者及原出處所有，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求，第一時間更正或刪除。