我經(jīng)常使用這三個幾乎可以互換的詞，是的，甚至包括計算機科學家。畢竟，我們中的大多數(shù)人都擁有計算機科學學位，那這三者有什么不同呢？然而， 最近我發(fā)現(xiàn)這三者的特點在我腦海中愈發(fā)涇謂分明。當我一想到那些我認識或者從事這個行業(yè)的人時，便能馬上將他們歸為這三種之一。不是說一個人不能同時擁有 這三者的全部特點，但無論如何，他們總會更傾向類一種，那么我便把他們歸屬到那一類，程序員、開發(fā)人員或者計算機科學家。
（原文作者：Alan Skorkin） 其實很難對這三者下定義（相比嚴格的描述，這更靠直覺而定）。雖然它們非常相似（確實如此），但我還是盡力分辨，因為我是個不怕吃苦的人。  計算機科學家 他們寫代碼（是的，我知道這有點讓人吃驚）。他們所寫的代碼，也許不是最漂亮或者構(gòu)造最好的代碼，但是能完成任務(wù)。這跟代碼設(shè)計或者“良好”習慣沒有關(guān)系，只是用來證明他們要去證明的東西。計算機科學家不僅是技術(shù)專家，而且還是數(shù)學家（他 們有31337種數(shù)學技巧），他們不僅要知道代碼是有效的，還必須對其作出證明。溝通和人際交往能力是理想的品質(zhì)，但不是必須的。這些人掌握了他們整個研 究領(lǐng)域足夠的基礎(chǔ)知識，但他們會專攻其中一點或者幾個狹小的領(lǐng)域。在這些領(lǐng)域中，他們是世界級的專家。他們在私人時間里做著和他們研究相關(guān)的工作。 程序員 程序員編寫非常棒的代碼。代碼簡化，構(gòu)造優(yōu)良并且要沒有錯誤（error free），這些非常重要，但是他（她）們不能以無法完成任務(wù)為代價。 在他們的領(lǐng)域中，全是關(guān)于了解“優(yōu)秀代碼”的含義。他們需要掌握一些數(shù)學技巧，但這不是最重要的。他們需要清楚好（最好）的問題解決方案，但不必加以證明 該方案是最佳的。對他們而言，必須掌握足夠廣泛的算法，并且在專業(yè)知識方面掌握有熟練的技巧，在相關(guān)領(lǐng)域也具備相當優(yōu)秀的知識。溝通和人際交往能力是理想的品質(zhì)，但不是必須的。軟件開發(fā)過程和團隊活力是理想的品質(zhì)，也不是必須的。他們在不上班的時候，做個人軟件項目，以尋找樂趣。 開發(fā)人員 他們寫代碼。優(yōu)化和簡化代碼固然重要，但通常會優(yōu)先考慮其它因素。數(shù)學技能不是必須具備的，但有助于了解與他們所在領(lǐng)域相關(guān)的常見問題及解決方案。溝通和人際交往能力是最重要的。軟件開發(fā)過程和團隊活力是賴以生存的技能。他們是不依賴任何真正專業(yè)技術(shù)的全才。他們擅長繞過問題，集成組件，從而滿足一系列要求。在個人時間里，他們不是在盡力構(gòu)建下一個Facebook，就是參加與編程、開發(fā)或者計算機科學無關(guān)的活動。 （編注：Alan曾撰文討論開發(fā)人員和數(shù)學之間的關(guān)系，他認為：成為優(yōu)秀的開發(fā)人員，可以沒有數(shù)學技能，但成為卓越的開發(fā)人員，不能沒有。詳情請參閱《數(shù)學是成就卓越開發(fā)人員的必備技能》一文。）
需要記住的是，這三者在任何方面中都不存在貶義或者不好的意思。他們體現(xiàn)的價值是相等的。他們只是我們所涉及的領(lǐng)域中不同的方面（有一些交叉 點）。可能其中一個會有更多與眾不同的特點，但這并不意味著這三者不能相互滲透、相互融合。一名出色的開發(fā)人員完全有可能同時是一名杰出的程序員（雖然要 關(guān)注于那么多重要的事情是很困難）。極少數(shù)情況下你會遇到甚至集三者于一身的情況，那也是我樂意從您那了解的情況。因為我們應(yīng)該一起開公司，那樣我就可以 借著你這牛人一路順風 。不過不管你在哪兒失敗，只要你把握住三者之一，都完全有可能大獲成功。 什么是軟件工程師呢？他們只是開發(fā)人員的一個子集。 我相信我沒有完全表達清楚我的想法。不過沒關(guān)系，這個任務(wù)交給你了，親愛的讀者。您是否認為程序員、開發(fā)人員和計算機科學家是有區(qū)別的？如果 是，那您對它們的定位是否跟我的相似？如果不是，我很樂意傾聽你關(guān)于他們的想法。（編注：個人一直把“程序員”等同于“開發(fā)人員”，從未想過兩者之間的區(qū) 別。正如Alan所期待，如果你有其他想法，請在評論中和大家一起討論分享吧。） |
