我是做體感交互類型產(chǎn)品的，對(duì)技術(shù)保護(hù)...........................

tyl20100

我是做體感交互類型產(chǎn)品的，對(duì)技術(shù)保護(hù)比較在意，請(qǐng)問(wèn)有什么好的辦法來(lái)實(shí)現(xiàn)呢？

xiaoyuhzou1228

技術(shù)保護(hù)，其實(shí)也即是防盜版保護(hù)唄，推薦加密芯片

?-о

但我看市場(chǎng)上加密芯片種類也挺多，是不是只要用上就安全呢？

Mr.Wang

當(dāng)然不是，加密芯片也要看方案的，畢竟是要保護(hù)程序，不同方案意味著不同的安全級(jí)別啊

wang0327

那有點(diǎn)迷糊，什么樣的方案才是安全的呢

kessy1

我的建議呢 是做個(gè)認(rèn)證，保證程序與加密芯片做個(gè)練級(jí)

Test_wf

認(rèn)證不是特別好，從市場(chǎng)監(jiān)測(cè)看，在設(shè)備端是有漏洞的，容易被跳過(guò)

miniminimini

現(xiàn)在流行的肯定是，能編程的那種算法移植類加密芯片，把要保護(hù)的移植到芯片中，肯定跳不過(guò)去

QL87

Test_wf 發(fā)表于 2019-1-19 16:30
認(rèn)證不是特別好，從市場(chǎng)監(jiān)測(cè)看，在設(shè)備端是有漏洞的，容易被跳過(guò)

認(rèn)證不好，那什么是好有的，能直接點(diǎn)嗎

小屁孩123

這種方式可行嗎 是否經(jīng)過(guò)驗(yàn)證呢？什么芯片能滿足要求

xiaoyuhzou1228

小屁孩123 發(fā)表于 2019-1-20 20:43
這種方式可行嗎 是否經(jīng)過(guò)驗(yàn)證呢？什么芯片能滿足要求

方案是成熟的，國(guó)內(nèi)比如LKT品牌就是專門做這個(gè)的，我用過(guò)覺(jué)得還可以

tyl20100

我想了解下是否負(fù)責(zé)，具備實(shí)際應(yīng)用性嗎？

Test_wf

就是這個(gè)意思，要保護(hù)的程序 一部分在設(shè)備中， 一部分在芯片中，少了哪部分都不成

?-о

沒(méi)用過(guò)不好說(shuō) 還是看有經(jīng)驗(yàn)的大神說(shuō)下吧

Mr.Wang

嗯 我覺(jué)得是不是得有個(gè)程序移植的操作過(guò)程呢

xiaoyuhzou1228

Mr.Wang 發(fā)表于 2019-1-21 17:11
嗯 我覺(jué)得是不是得有個(gè)程序移植的操作過(guò)程呢

其實(shí)不難的和一般編寫個(gè)c程序差不多的

wang0327

這么簡(jiǎn)單 好處是什么？

kessy1

我以前只用過(guò)認(rèn)證，看這個(gè)意思 能編程的芯片  是把設(shè)備端程序移植到加密芯片中了？

tyl20100

Test_wf 發(fā)表于 2019-1-21 21:15
就是這個(gè)意思，要保護(hù)的程序 一部分在設(shè)備中， 一部分在芯片中，少了哪部分都不成

要是這種感覺(jué)還是有點(diǎn)意思哈

miniminimini

現(xiàn)在也只有真正能做程序移植的方案才有效果，mcu基本都被盜版商摸透了，程序還敢放在那里面也只能說(shuō)是無(wú)知者無(wú)畏了