|
來源：澎湃新聞 富士康和蘋果對東芝芯片業務的興趣，遠超過另外兩個競爭對手。 9月8日，據日本經濟新聞報道，鴻海精密工業（富士康科技集團）所牽頭的財團，對東芝芯片業務的收購要約提供了2.1萬億日元（約合196億美元）的報價。 按知情人士此前披露的消息，這一報價將高于由美國西部數據（WD）牽頭的財團及美國私募基金貝恩資本（Bain Capital）、韓國半導體巨頭SK海力士（SK Hynix）等組成的“日美韓聯合體”的報價。 富士康也不是單兵作戰。9月7日，富士康發言人胡國輝（Louis Woo）對外媒表示，富士康對東芝芯片業務的收購要約獲得了蘋果公司（Apple）、軟銀集團（SoftBank）及夏普公司（Sharp）的廣泛支持，已做好準備立即推進。 具體的收購要約提案是：富士康將持有東芝芯片子公司25%股權，富士康旗下的夏普公司持股15%，蘋果公司持股20%，金士頓科技持股20%，軟銀集團持股10%，東芝保持10%的持股比例 。 對于上述方案，蘋果和軟銀拒絕置評。 作為全球規模最大的電子產品代工企業，富士康為什么對東芝芯片業務這么感興趣？ 胡國輝稱，“知識產權的處置將由財團的所有成員決定，我們都是商業公司，所以為什么不保護好我們自己的知識產權呢？” 胡國輝的這番說法似乎是為了打消東芝和日本政府所關注的問題，因為富士康主要是在中國進行iPhone生產，這有可能引發技術外流的擔憂。 早在今年3月，富士康集團總裁郭臺銘也曾在公開場合表態，對東芝芯片業務感興趣，并試圖以富士康成功并購夏普的案例，打消日本政府的疑慮。 上海社會科學院互聯網研究中心首席研究員李易則分析，富士康需要加快轉變單純的代工生產模式，尋求產業鏈的擴張。 央廣網援引李易的說法稱：“代工企業第一個是利潤太低，第二是太依賴于大的公司客戶，早年可能是惠普，戴爾，這些年就是蘋果這樣大的電子消費公司，稍微有些變化就會對它業績帶來很大的影響。郭臺銘這些年一直在考慮如何轉型，所以他現在的想法一個是將來有沒有可能去投資有自己的品牌，第二就是想在自己原有的代工生態鏈中向上升級，擁有關鍵的原器件可能會使公司的利潤大幅提升，而且之前已經收購了很多大公司，像夏普這個全球最大最優秀的面板公司。” 雖然財務丑聞纏身，但芯片業務仍算是東芝的優質資產。 央廣網援引李易的說法稱，“日本政府對東芝的閃存業務是非常重視的，因為這是日本一個國寶級技術，他們非常謹慎。” “東芝應該做出符合公司和股東利益的決定，而不是僅僅基于政治考量。”胡國輝說。 蘋果的介入，則更好理解。 業內普遍認為，目前蘋果有意減少對多個鏈條供應商的依賴，這本身既有定價權的考量，還因為不少蘋果的供應商，也是它的競爭對手。 比如，以閃存為例，此前曾有拆解網站稱，蘋果有三星、SK海力士、東芝等多家供應商。 如果蘋果能參股東芝，將在閃存供應中擁有更多話語權。 不只是芯片，據彭博社報道，為了減少在OLED屏幕方面對三星的依賴，蘋果已經要求常年為現有iPhone產品供應LCD（液晶顯示屏）的LG顯示器公司（LG Display），在2019年全額完成OLED（有機發光二極管）顯示屏的發貨。目前唯一能生產符合iPhone 8要求的無邊界OLED顯示屏的供應商僅其直接競爭對手三星一家，這讓蘋果在定價上受到頗多影響。 KGI證券分析師郭明池（Ming-Chi Kuo）就認為，僅憑OLED顯示屏的制造能力，三星面對蘋果時就有很大的議價能力。 眼下，富士康和蘋果在此次東芝芯片業務收購戰中有兩家競爭對手。一家由西部數據領導，包括美國投資公司Kohlberg Kravis Roberts，日本公共創新網絡公司和政府支持的日本開發銀行。另一家是日美韓三方組成的聯合體，包括投資公司Bain Capital和芯片制造商SK Hynix。 但由于種種原因，這兩家競爭對手的談判，推進都較為緩慢。 有分析認為，現在東芝基本已經沒有更多選擇了。 日本經濟新聞稱，東芝必須在明年3月底前完成其存儲單元的出售，以彌補在美國核業務方面的巨額損失，或者從東京證券交易所退市。 |
