|
最近，有新聞稱(chēng)深圳山寨廠商做出能商用的首款android，并強(qiáng)調(diào)了“能用”。還邀請(qǐng)某知名媒體人、知名博主撰文稱(chēng)贊，對(duì)此筆者認(rèn)為強(qiáng)調(diào)能用就是好手機(jī)么？能用就是合格？能用就有市場(chǎng)么？到底手機(jī)“能用”這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有多高。 新聞中只是展示了這款手機(jī)的android界面，具體手機(jī)我沒(méi)看到。但是我不用看到這款手機(jī)，就可以斷定該手機(jī)絕對(duì)超不過(guò)HTC的android產(chǎn)品，更和iPhone沒(méi)有可比性，也無(wú)法和任何一款諾基亞手機(jī)、三星手機(jī)相比，甚至是最為低端的2610。 有人看了我上面的問(wèn)題不免要罵人了，說(shuō)我崇洋媚外，嘩眾取寵。其實(shí)你們可以暫且慢點(diǎn)罵人，還容我把話說(shuō)完再罵也不遲。之前，我寫(xiě)過(guò)一篇《對(duì)國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)芯片的悲觀解讀》提出了，當(dāng)前中國(guó)手機(jī)企業(yè)缺少的不是操作系統(tǒng)，不是芯片制造，缺少的是對(duì)人性化設(shè)計(jì)的研究，缺少工業(yè)設(shè)計(jì)的研究。 iPhone的成功在于其人性化的設(shè)計(jì)，喬布斯說(shuō)：“iPhone讓你扔掉手中難用的智能機(jī)。”所以手機(jī)不僅僅要能用，還要好用。只有達(dá)到了好用的程度才算是一款合格的手機(jī)。我舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，一款300元的山寨手機(jī)一樣開(kāi)機(jī)，一樣打電話，一樣發(fā)短信，算是能用；但是拿在手里就如同紙殼一樣輕飄，按起來(lái)吱吱嘎嘎作響，按鍵不靈活，菜單設(shè)計(jì)不便捷，這不是一部合格的手機(jī)。 只要拿出一部國(guó)產(chǎn)手機(jī)和諾基亞等品牌對(duì)比，你就會(huì)看到我們?cè)赨I設(shè)計(jì)、工業(yè)設(shè)計(jì)上的差距是多大。所以手機(jī)能用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)高很高，說(shuō)低很低。我們手機(jī)企業(yè)的浮躁和唯利是圖，短視造成了我們不研究用戶使用習(xí)慣，不創(chuàng)新UI，不做好的手機(jī)設(shè)計(jì)，就知道一味的模仿和抄襲。 Android系統(tǒng)是免費(fèi)使用，但是如果不做好手機(jī)的UI，不做好工業(yè)設(shè)計(jì)，這只能毀掉Android的名聲，敗壞了一個(gè)很棒的手機(jī)平臺(tái)，用鮮花插在牛糞上來(lái)形容也不為過(guò)！ |
