|
剛寫的投訴。看看這個投訴網(wǎng)能否幫我解決問題。
----------------------------
本人2008年4月26日購買了日立P50A101C等離子電視。2010年8月22日出現(xiàn)嚴(yán)重問題。先是屏幕出現(xiàn)橫條,然后出現(xiàn)爆裂聲及燒焦氣味,隨后圖像消失。次日打電話給廠家,約定2010年8月22日上門檢修。
保險單稱,整機(jī)(含顯示屏)保修2年,主要部件(集成電路、高頻調(diào)諧器)保修3年。維修人員檢查過判定,驅(qū)動板(注:應(yīng)該是緩沖板)上的集成電路燒毀,但他說這個板子保修是兩年,廠家不保修,需自費維修。費用是:上門費80元,維修費600元,板子480元,還有另一塊板子也可能燒毀,也是480元,總計1640元。
我要投訴的問題之一就是,按照保險單約定,損壞的集成電路顯然應(yīng)該保修3年,但廠家拒絕保修。
維修人員說,此型號電視容易在在夏季燒毀集成電路。本人上網(wǎng)查了一下,同樣的問題確實很普遍。淘寶上售賣這種緩沖板倒是很火爆(http://item.taobao.com/item.htm?id=3942503009)。另外,維修人員稱,更換部件后仍然可能燒毀,保修期是3個月。
我要投訴的第二個問題是,此型號電視的設(shè)計顯然存在問題。既然是設(shè)計問題,廠家就應(yīng)該召回產(chǎn)品,排除隱患。日立不但不召回,反而無理地向消費者收取高額維修費用,這種做法非常不負(fù)責(zé)任。
我拒絕他們維修后,維修人員索便要上門費和檢查費。我打電話預(yù)約的時候,他們確實提出上門費(保修期外)問題,但未提及檢查費,我當(dāng)然拒絕支付檢查費。上門費本當(dāng)也不給的,因為我不認(rèn)同已過保修期的說法。
這次事件給我的印象是,日立不把質(zhì)量問題看作自己的問題,反而把它當(dāng)作敲詐用戶的機(jī)會。這樣的思維簡直匪夷所思,令人反感。
產(chǎn)品名稱: | 日立 | 產(chǎn)品型號: | P50A101C | 購買價格: | 10000 | 購買日期: | 2008-4-26 | 發(fā)票編號: |
| 保修卡號: | 200802260955 | 是否過保: | 否 | 生產(chǎn)廠家: | 日立數(shù)字映像(中國)有限公司 | 廠家電話: | 0591-87897799 | 銷售商家: |
| 商家電話: |
| | | |
|