嵌入式是高門檻還是低門檻行業(yè)

嵌入式/單片機(jī)學(xué)

今年高校畢業(yè)生有765萬(wàn)人，創(chuàng)歷史新高，加上中職畢業(yè)生，僅這兩項(xiàng)新增就業(yè)人數(shù)達(dá)1200多萬(wàn)，還不包括其他一些重點(diǎn)保障對(duì)象。所以必須把促進(jìn)就業(yè)放在突出位置。總理說：穩(wěn)增長(zhǎng)就是為了保就業(yè)，有就業(yè)才有收入，有收入才有好生活，才能使家庭更加穩(wěn)定和諧。
今年一季度以來，傳統(tǒng)的大規(guī)模用人行業(yè)，如機(jī)械設(shè)備重工、建筑建材工程等行業(yè)轉(zhuǎn)冷，而服務(wù)業(yè)等新經(jīng)濟(jì)相關(guān)行業(yè)的用工需求卻在增加，信息技術(shù)開發(fā)等崗位人才更是供不應(yīng)求。


我看到有知友提到面試硬件工程師的例子，我想這可能也算是嵌入式門檻低的一個(gè)表現(xiàn)吧。嵌入式的門檻低，我想可以從軟硬件角度來看：
軟件方面
淺度嵌入式（系統(tǒng)級(jí)嵌入式）。兩種主要的表現(xiàn)，工控開發(fā)與消費(fèi)品開發(fā)。

關(guān)于工控開發(fā)，以工業(yè)控制計(jì)算機(jī)為例。業(yè)內(nèi)稱之為系統(tǒng)級(jí)嵌入式開發(fā)，以C語(yǔ)言為主要開發(fā)語(yǔ)言，系統(tǒng)底層級(jí)別的基本碰不到，工程師要做的是實(shí)現(xiàn)上層的應(yīng)用開發(fā)。當(dāng)然有人會(huì)說，C語(yǔ)言的開發(fā)門檻不低，精通C語(yǔ)言本身就是較高的門檻。但實(shí)際上，在這個(gè)領(lǐng)域的開發(fā)并不需要你了解編譯原理，并不需要時(shí)間空間復(fù)雜度的敏感，并不需要雙向循環(huán)鏈表、二叉樹、堆、棧等數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的理解，并不需要快排等算法的應(yīng)用，更不需要APL @bhuztez（正在學(xué)，逃。。） 。。。。你需要的是什么？for,while,if....else,基本可以靠他們打天下。簡(jiǎn)單來說，有點(diǎn)C語(yǔ)言基礎(chǔ)，再稍加磨練即可上手，當(dāng)然，上手和精通是兩回事。我們的組的成員結(jié)構(gòu)中既有C9名校的碩士，也有普通高校的本科生，甚至有從別的非研發(fā)部門轉(zhuǎn)過來的同事，現(xiàn)在，大家都在做嵌入式，呵呵，這個(gè)門檻還高嗎？
關(guān)于消費(fèi)品開發(fā)，以android開發(fā)為例。時(shí)下最火的可算是android開發(fā)了，無(wú)論是智能硬件，智能家居等，基本脫離不了安卓開發(fā)。這個(gè)的門檻高嗎？如果你想把google的安卓源碼刷一遍，那肯定是低不下去吧。實(shí)施上呢，市面上的安卓培訓(xùn)少嗎？培訓(xùn)一個(gè)月，0基礎(chǔ)月入過萬(wàn)的承諾少嗎？哪怕有水分，打個(gè)折，7,8k總歸也行吧。為什么能做到這樣？我在讀研的時(shí)候（蛋疼的電氣專業(yè)），那會(huì)沒有接觸過安卓，有些課程設(shè)計(jì)，老師直接叫我們?cè)谝恢軆?nèi)寫個(gè)簡(jiǎn)單的App，不也能寫出來嗎？這意味著什么呢？

深度嵌入式（底層級(jí)別嵌入式開發(fā)）。操作系統(tǒng)包括linux和RTOS等。在這種深度嵌入式開發(fā)中，平臺(tái)主要依賴于ARM。刨除掉ARM指令集和rn那幾個(gè)寄存器，在很多人看來，arm和普通單片機(jī)沒什么區(qū)別，無(wú)非就是配置那幾個(gè)外設(shè)寄存器而已。當(dāng)然，在上面架系統(tǒng)會(huì)稍微復(fù)雜點(diǎn)，但是很少需要開發(fā)linux內(nèi)核，很少需要開發(fā)RTOS內(nèi)核的工作。如果貴司有錢，使用Vx或者QNX這些操作系統(tǒng)，供應(yīng)商已經(jīng)直接根據(jù)你的硬件平臺(tái)制作BSP給你直接用了，而你無(wú)非就是在上面開發(fā)一些應(yīng)用而已，這樣又回到上面的話題。我曾經(jīng)接觸過不知道ARM是一個(gè)公司這樣的事實(shí)然后在ARM上面欣然開發(fā)的人。所以，這種看似深度嵌入式開發(fā)的門檻高嗎？

硬件方面
硬件方面我大致把他分為硬件設(shè)計(jì)和硬件開發(fā)兩個(gè)方面。
硬件設(shè)計(jì)，我主要只板級(jí)硬件設(shè)計(jì)，這里暫不把芯片級(jí)設(shè)計(jì)歸為嵌入式領(lǐng)域。板級(jí)設(shè)計(jì)我們有數(shù)字設(shè)計(jì)和模擬設(shè)計(jì)。在板級(jí)硬件設(shè)計(jì)里面，確實(shí)看似門檻很高，為啥，真正設(shè)計(jì)出具有良好EMC品質(zhì)的板子（更不用說幾百M(fèi)的N層高速板）的工程師靠的是多年的經(jīng)驗(yàn)和不斷地學(xué)習(xí)。這里面強(qiáng)調(diào)了兩個(gè)方面，經(jīng)驗(yàn)和學(xué)習(xí)，這兩點(diǎn)足以使硬件設(shè)計(jì)成為高門檻。但實(shí)際上，很多公司出于資源配置和開發(fā)周期考慮，已經(jīng)不再自主設(shè)計(jì)單板，更多的是設(shè)計(jì)原理圖外包PCBA，這樣一來已經(jīng)大大地降低了硬件設(shè)計(jì)的門檻了。第二點(diǎn)表現(xiàn)是，開源硬件的興起，以Arduino和Rasperry Pi，Arduino的門檻很低，源于他的設(shè)計(jì)初衷是給更多非電子專業(yè)出身，甚至是藝術(shù)家使用的，一套這樣的開發(fā)板從原理圖到PCB,bom都一應(yīng)俱全，認(rèn)真學(xué)的話，同樣也可以以很短的時(shí)間入門，門檻還高嗎？

硬件開發(fā)，以FPGA開發(fā)為例。FPGA開發(fā)，主要在通信領(lǐng)域，包括在近年來的機(jī)器視覺等方向都有重要的應(yīng)用方向。但是在我們常見的應(yīng)用領(lǐng)域中，實(shí)際上在大多數(shù)環(huán)境下，F(xiàn)PGA都是大材小用，但卻不得不用。不少工程師只是學(xué)了點(diǎn)皮毛就開發(fā)，不跟你講仿真，不講約束，直接就上，更不用講時(shí)間和空間的關(guān)系了，呵呵。為什么能這樣來呢，幾個(gè)原因：第一，F(xiàn)PGA在工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用并不需要FPGA的真正性能，更多的是擴(kuò)展和保護(hù)來出發(fā)的；第二，現(xiàn)在無(wú)論是X家還是A家（這個(gè)應(yīng)該說是I家了吧），都集成了豐富的IP核，當(dāng)然這里面也包括了許多的第三方提供的IP，這些IP的提供能夠讓你直接使用，不再糾結(jié)于IP本身的開發(fā)，大大減少工作量；第三，X家還是A家都已經(jīng)推出了C轉(zhuǎn)硬件描述語(yǔ)言的開發(fā)工具，在我看來這些功能可能會(huì)讓不少多年深耕RTL工程師口吐鮮血。這些工具的誕生，又大大降低了硬件描述語(yǔ)言開發(fā)的成本。回想當(dāng)年某半導(dǎo)體公司的研發(fā)主管面試我時(shí)，語(yǔ)重心長(zhǎng)地跟我說：verilog不是英語(yǔ)，你每寫一句腦子里就應(yīng)該有一個(gè)電路�，F(xiàn)在想起來，這種能力素養(yǎng)只能應(yīng)用在很精專的領(lǐng)域。

從軟件和硬件兩個(gè)方面講述了嵌入式的門檻問題，好像把嵌入式貶的一文不值。那肯定不是我的初衷，上述論證的前提都是一個(gè)：入門。
曾經(jīng)，我們談?wù)撉度胧介T檻高，是因?yàn)檎嬲�的嵌入式是需要從硬件和軟件兩個(gè)方面去把握，硬件包括從一個(gè)器件的選型到布局布線到EMC，軟件從底層的內(nèi)存分配，系統(tǒng)調(diào)度，到算法到最上層的云。光這句話我想就已經(jīng)夠任何一個(gè)人付出巨大的不懈地努力了，既然如此，是否是青春飯，也應(yīng)該有答案了吧。然而，入門的門檻確實(shí)不高。

認(rèn)清將和匠的區(qū)別，是成為一名優(yōu)秀工程師的前提。門檻低可以讓我們從不同的切入點(diǎn)介入這個(gè)領(lǐng)域，成為一名匠，而如何成為一名將，才是我們?nèi)腴T之后的主要議題。
共勉吧。
熱情是肯定撐不過肚子的。
我的觀點(diǎn)和題主相反：嵌入式的門檻很低。
嵌入式不是青春飯，純碼農(nóng)是青春飯。