來源:華夏時報 對夏普手中持有的十代線股份虎視眈眈的,并不只有臺灣代工巨頭鴻海。 1月13日,據(jù)日媒報道,韓國的三星電子已經(jīng)向夏普提出,有意收購堺顯示器產(chǎn)品公司(SDP)的股份。這對早已表態(tài)希望在SDP中持股超過50%的鴻海,顯然是不小的阻力。 三星希望獲得SDP股權(quán)的背后,是對大尺寸面板的需求。但對SDP志在必得的鴻海,顯然不會輕易放棄。 三星加入爭奪 半路殺出來的三星電子,顯然是鴻海拿下SDP更多股份的變數(shù)。 據(jù)日媒消息,SDP最大的外部客戶三星電子已經(jīng)告知夏普,該公司計劃收購其持有的SDP股份,并將對SDP展開資產(chǎn)評估。但達成這樁合作的重要前提是,鴻海要退出與夏普的合作。 據(jù)《華夏時報》記者了解,目前三星持有夏普2.1%的股權(quán),為夏普第 6 大股東。 2007年,夏普投資32億美元在大阪附近的堺市,建設(shè)了當(dāng)時全球液晶面板的最高世代線,十代線。 但夏普的巨額投資并未能讓自己迅速獲得回報。十代線在投產(chǎn)不久便陷入開工不足的困境,2012年初,開工率更是一度降低到了30%。 2012年6月,鴻海董事長郭臺銘以個人名義投資660億日元,與夏普各持有十代線37.61%的股份。隨即,十代線從夏普剝離,改名堺顯示器產(chǎn)品公司,由鴻海和夏普共同經(jīng)營。 鴻海的加入,讓找到出海口的SDP在當(dāng)年就扭虧為盈。 郭臺銘曾透露,SDP在2013年獲得了高達151億日元的營業(yè)利潤。而面板業(yè)內(nèi)人士對記者表示,SDP大小尺寸面板的出貨量在2015年的表現(xiàn)都還不錯,處于盈利狀態(tài)。 郭臺銘從未否認他對SDP的興趣。此前他曾表態(tài)有意增持SDP股份至50%以上,以掌握SDP的經(jīng)營權(quán)。 2015年12月17日,日媒消息稱,夏普就出售其持有的SDP股份,與鴻海進入談判階段。但隨后,夏普就發(fā)布官方聲明否認了該消息。 夏普目前并未在官網(wǎng)澄清是否在與三星談判SDP股份事宜。記者登陸其日本官網(wǎng),最新的澄清公告發(fā)于1月12日,依舊表示其液晶事業(yè)改革還在談判中,尚無定論。 爭奪大尺寸背后 三星電子站出來爭奪SDP的股份,一定程度上源于其對大尺寸電視面板的需求。據(jù)記者了解,三星電視將2015年全球彩電銷量目標(biāo)鎖定為破紀(jì)錄的6000萬臺。 值得注意的是,三星旗下的三星顯示(SMD)在大尺寸面板的生產(chǎn)上頗有實力。 來自IHS的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2015年第三季度,LGD在大尺寸面板市占率為22.5%排名第一。而SMD則以17.6%的市占率名列第二。 去年3月,SMD還傳出將要在韓國建設(shè)十代線的消息。而在去年8月京東方宣布投建10.5代線之后,三星將要建10.6代線,并要比京東方10.5代線更早投產(chǎn)的消息隨之傳出。但隨后未見三星官方對外正式宣布。 賽迪顧問半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)研究中心高級分析師郭簡對記者表示,“三星想進一步擴大自己在大尺寸面板方面的資源。而自己建設(shè)十代線的投入太大,自建不如收購。” 而三星電子要收購SDP的另一個可能原因則是“三星希望能夠獲得IGZO氧化物技術(shù)。雖然這個技術(shù)現(xiàn)在各家都在研究,但還是夏普的實力最強。”郭簡對記者說。 但一直希望能夠打敗三星的鴻海,顯然不會輕易放棄SDP的股份。 來自臺媒的消息稱,2015年12月25日,郭臺銘參加SDP的旺年會時說,當(dāng)初投資SDP似乎是有點倉促及冒險,不過現(xiàn)在來看,SDP的營運表現(xiàn)就像是火箭一樣蒸蒸日上,證明當(dāng)時做了一個非常正確的決定。 而鴻海的興趣,顯然并不僅限于十代線。 郭臺銘在SDP旺年會上,除了表示考慮將對 SDP 增資、催生新技術(shù)外,還表示如果給他2年時間,他可想辦法把夏普本社的財務(wù)打平,第三年就開始賺錢。 郭臺銘同時批評自己最大的競爭對手產(chǎn)業(yè)革新機構(gòu),是拖緩夏普重整的關(guān)鍵。他表示,夏普本社包括產(chǎn)能、設(shè)備、技術(shù)都沒有問題,最大的問題在于資金不足,因此當(dāng)務(wù)之急是解決夏普資金問題。他表示,希望能以經(jīng)營SDP的方法,回去幫助夏普本社。 但目前出資最高的鴻海的方案,顯然也不會被夏普輕易接受。 此前,鴻海曾提出了希望以3000億日元收購夏普的方案。但收購條件是社長高橋興三等現(xiàn)有經(jīng)營團隊必須下臺,并由鴻海集團派人擔(dān)任夏普社長一職。 郭簡對記者表示,鴻海與三星都有自己的下游終端,具有排他性競爭,讓鴻海退出的可能性并不大。 |