|
5月1日，世界上三大最著名權(quán)威殺毒軟件測試機(jī)構(gòu)AV-Comparatives、AV-TEST和 Virus Bulletin聯(lián)合公開譴責(zé)了中國安全廠商奇虎360，原因是360送給機(jī)構(gòu)的測試產(chǎn)品和實際發(fā)放用戶使用的產(chǎn)品表現(xiàn)出了顯著不同的行為。三家測試機(jī)構(gòu)宣布將撤銷奇虎360產(chǎn)品今年以來獲得的所有認(rèn)證和評級，且會在今后的測試中堅持公開公平地對待參測廠商，保證用戶收到的是最準(zhǔn)確的信息。 三大評測機(jī)構(gòu)的調(diào)查結(jié)果標(biāo)明，奇虎在送測的所有產(chǎn)品中都默認(rèn)開啟了Bitdefender引擎，但奇虎自家的QVM引擎卻從來沒還有被開啟，而該版本的軟件發(fā)布在了其官網(wǎng)上一個看似公開的頁面上。相反，在奇虎360的主要市場區(qū)域里，默認(rèn)的設(shè)置都是Bitdefender關(guān)閉而QVM引擎開啟，經(jīng)過測試后，這樣會顯著降低防護(hù)級別，并顯著增加誤報率，在產(chǎn)品中有選項可以調(diào)整這些設(shè)置，但大多數(shù)普通用戶不會在意。測試機(jī)構(gòu)在測試時反復(fù)強(qiáng)調(diào)要是用產(chǎn)品的默認(rèn)設(shè)置，這樣才能客觀反映真實使用情況。 在測試公司調(diào)查奇虎360的時候，該公司反過來指責(zé)另外兩家中國安全廠商，百度和騰訊。通過對這兩家公司的產(chǎn)品進(jìn)行分析表明，其中含有一些特殊的標(biāo)記，包括幾家測試機(jī)構(gòu)的名字，可能暗示了這些產(chǎn)品會根據(jù)環(huán)境的不同而表現(xiàn)出不同的產(chǎn)品行為。——但奇虎的產(chǎn)品中同樣有類似的標(biāo)記。然而，沒有證據(jù)表明這給予這兩家產(chǎn)品任何不正當(dāng)?shù)娘@著優(yōu)勢，有時候甚至?xí)屗鼈兲幱诹觿荨杉夜径伎梢蕴峁┰诋a(chǎn)品中包含這些標(biāo)記的正當(dāng)理由。 在要求奇虎360提供對他們行為的解釋時，該廠商承認(rèn)了參測產(chǎn)品的某些設(shè)置經(jīng)過人為修改，包括開啟對注冊機(jī)和破解軟件的檢測，以及將云查詢重定向到距離測試機(jī)構(gòu)較近的服務(wù)器。在反復(fù)要求其提供第三方引擎的具體信息后，他們最終承認(rèn)了參測的引擎設(shè)置和用戶使用的引擎設(shè)置是不同的。 奇虎從2015年以來拿到的所有獎項和認(rèn)證因此將被三家測評機(jī)構(gòu)取消，并且今后將對參測廠商作出更嚴(yán)格的要求，以防今后再有廠商作弊的行為發(fā)生。 Virus Bulletin 首席運(yùn)營官 John Hawes 說。“這種事情對誰都沒有好處。獨(dú)立測試同時為用戶和廠商服務(wù)，展現(xiàn)哪些產(chǎn)品表現(xiàn)最好，哪些方面廠商還需努力。如果送測產(chǎn)品和真實世界使用的產(chǎn)品不一樣，那就不能提供任何有用的信息了。” AV-Comparatives 首席執(zhí)行官 Andreas Clementi 說：“獨(dú)立的反病毒軟件測試在提高用戶設(shè)備的防護(hù)水平方面很重要，也能將整個互聯(lián)網(wǎng)的安全性提高，受益的是所有人。如果純粹把測試成績用于市場宣傳，最終就會導(dǎo)致惡意軟件更加容易傳播，用戶更加不安全。” AV-TEST 首席執(zhí)行官 Maik Morgenstern 說：“有比較的測試和認(rèn)證對反病毒行業(yè)的用戶和廠商都很重要。用戶依賴獨(dú)立測試結(jié)果理性選擇防護(hù)軟件。如果廠商在測試中作弊，這會傷害到所有人。” --IT之家 |
