也談《水滸》中的好人

老郭

水滸梁山好人不多，可以說是屈指可數。這些好人多半是前期上山的，所以就按上山次序來點評吧。

第一個當然是林沖。林沖以前的王倫人品比較差，其他幾個人比較平庸，就不提了。關于林沖，sherwin已經評論了（http://m.qingdxww.cn/thread-14404-1-1.html），不再討論。

第二個當屬晁蓋。晁蓋是純爺們，真男子。他雖然也當了一回賊，但取的是不義之財，值得稱贊。晁蓋為人正直，不干邪的歪的。他不侵擾百姓，但對腐敗的官軍絕不妥協。他痛恨品行不端的人（如時遷），希望保持梁山隊伍的純潔性。

但晁蓋失敗了。失敗于他的正直。軍事上他中了史文恭的冷箭，政治上他中了宋江的冷箭。他這樣正直的人注定了要失敗的。

鮑鵬山那廝說晁蓋無能，沒有自己政治綱領。的確，晁蓋不像宋江那么務實，那么不擇手段，但他保持了他的本色，是一個純粹的人，一個受人尊敬的好人。

第三個是劉唐。劉唐在后面的戲不多，但我們知道他從來沒有濫殺無辜。劉唐給人最深的印象是“悍勇”，赴湯蹈火在所不辭。其實，劉唐也是一個很有正義感的人。他得知生辰綱這筆不義之財后主動來找晁蓋，其動機部分是出于對腐敗的痛恨。劉唐痛恨腐敗還表現在他與雷橫的拼斗上。雷橫黑了晁蓋十兩銀子，在回衙門的路上被劉唐追上，并險些命喪劉唐樸刀之下。我們知道，劉唐不是個小氣的人，不是舍不得那十兩銀子，而是看不慣政府公務員的這種勒索行為。

接下來的好人不是一個，而是三個，那就是阮氏三雄。阮氏三雄是真正的無產階級英雄，參加革命的動機最純正，立場最堅定，革命最徹底。阮氏三雄沒有草寇的那些惡習，他們不貪婪、不殘忍，當然也沒有濫殺無辜，但他們的確消滅了很多反動軍官，有時是背著領導干的。阮氏三雄是正直、正義的草根群眾代表，他們當然算作好人。

前期出場的其他人略作一下點評。魯達同志總體算作好人。雖然他有脾氣不好、吃飯欠錢、不講衛生（隨地大小便）等惡習，但這些都是小毛病，不妨礙魯達同志整體的光輝形象。

和魯達比較接近的武松其實算不上好人。他的殺氣太重，而且越來越不講原則。與魯達同志相比，武松各方面都比較差。首先，魯達的出身是正式軍官（提轄），后來做的是正宗和尚（五臺山受過戒），最后成的是正果（坐化）。武松呢？最得意的時候做個民兵連長（都頭，手下都是土兵），逃跑時扮成了假行者，最后才混成了一個殘廢真和尚。這些都是閑話。武松之所以不如魯達，還是因為他的心不如魯達的正，容易誤入歧途。

楊志同志算不上壞人，但也說不上是好人。楊志出身高貴，但運氣不好。他努力想成為體制內人物，可惜不太會來事，一直混到沒飯吃賣刀的地步，又不小心沒摟住火殺害了流氓無產者牛二同志。后來作為一個善良的反動軍官，楊志在客觀上做了一些不代表人民群眾根本利益的事情。總的來說楊志同志人品不錯，即使是吃飯賴賬的時候也不想傷人，不像武二郎那樣既搶人家的酒肉又把人家打個烏眼青（當然也是黑三郎的徒弟太廢柴了）。

宋江當然是個十足的壞人。理由太多，一萬字也寫不完，所以就不寫了。

柴進有個好出身，但絕對不是好人。他結交江湖人士純粹是吃飽了撐的，所以好人壞人都交。后來他扮成小生欺騙方臘女兒的那一出尤其可惡。

武大郎同志雖然不在108之列，而且在書中作為笑料來講，但他是個絕對的好人。潘金蓮本來也是個好人，結果被武松傷了自尊，自暴自棄了。

戴宗和李逵顯然都不是好人。戴宗不是個貪官，但他是個污吏。古代官和吏不一樣。官一定要有功名，也就是參加過高考并被錄取了。吏做得再好也升不成官，所以戴宗不是貪官，雖然他很貪。李逵同志嘛，很簡單，就是個頭腦簡單的惡魔。無產階級出身的惡魔也是惡魔。

后來上梁山的基本沒什么好人。他們大概分為這幾類：土匪（這類人戰斗力強、頭腦簡單，宋江需要）、反動軍官（這類人有門路搞招安，戰斗力也不錯，宋江需要）、地主惡霸（這類人也喜歡招安，好重新過好日子，符合宋江的政治綱領）。后來梁山就烏煙瘴氣了，壞人占了絕大多數。

其中一個例外，也就是最后一個好人，他是盧俊義。盧俊義出身好（雖然是大財主，但據說沒搞過走私等違法貿易）、人品好（沒有欺行霸市等黑社會行為，也沒有欺男霸女的惡習（整日的練武，沒那閑功夫））、功夫好（梁山第一）、長相好（玉麒麟嘛），樣樣都好，當然是好人。這么優秀的人一般都有個弱點，那就是過于自信，結果被宋江吳用之流算計了，而且很慘很慘。那么，宋江為何非得要這么好的一個人上山呢？政治上需要唄。盧俊義是宋江坐穩梁山第一把交椅的絕佳工具。晁蓋臨終的時候不是不想讓我宋江當老大嗎，而且指定擒住史文恭的人做山寨之主，那我就找一個能擒住史文恭的人，而且是各方面都絕對優秀的人，這樣總行了吧？宋江知道，他的那幫死黨絕不會答應讓盧俊義來當老大，這時他再半推半就，他的老大地位就再沒人會質疑了。

水滸的好人大概就這么幾個。有漏掉的嗎？

sherwin

沙發

huizijingxin

地板

huizijingxin

哦上邊是板凳，這個是地板

sinanjj

水滸里沒一個不殺人的好漢!


要評就評越獄里的.


俺最崇拜kellerman

老郭

水滸里每一個不殺人的好漢!
sinanjj 發表于 2010-7-3 22:50

你找一個不殺人的我看。

sherwin

貓畜貌似沒有殺人，中華險些絕種，嘿嘿！   

殺人也要看怎么個殺法，有歹徒拿刀去砍小學生的時候，不管原因為何，把這歹徒打死的就是好人。

奧特曼

8樓。
8樓是不是報紙？

huizijingxin

潘金蓮本來也是個好人，結果被武松傷了自尊，自暴自棄了。

是她先勾引武松嘛……那個年代有這種想法都很不地道了……

毛毛貓

浪子燕青

都說到盧俊義了，怎么把燕小乙給落下了？

老郭

潘金蓮本來也是個好人，結果被武松傷了自尊，自暴自棄了。

是她先勾引武松嘛……那個年代有這種想法都很不地道了……
huizijingxin 發表于 2010-7-4 17:34

被嫁給武大郎，潘金蓮當然覺得很不公平。華盛頓說，每個人都有追求幸福的權利。

武松當然可以拒絕，但他的方式太粗魯了

老郭

浪子燕青

都說到盧俊義了，怎么把燕小乙給落下了？
毛毛貓 發表于 2010-7-4 21:16

真對不起燕小乙。怎么把燕青同志忘了。

燕青是水滸里第一高人。仁義禮智信樣樣俱全，無可挑剔。尤其是“智”，是其他107個人都不及的，而且是大智，值得現代人學習。燕青知道如何保護自己，時刻保持清醒，不像其他人會寵辱若驚 - 處逆境的時候太自卑，處順境的時候忘乎所以。

燕青出身社會底層，忠于自己的恩人，善待自己的朋友，但絕不屈辱自己。記得他曾經勸說盧俊義全身而退，但盧不聽，燕青做到了仁至義盡，但絕不做過分。孔子說，朋友數，斯辱矣。意思是說，沒完沒了地勸誡朋友，非但起不了作用，還會給自己帶來屈辱。燕青把握得非常好。

sinanjj

你找一個不殺人的我看。
老郭 發表于 2010-7-4 02:02

沒一個....

打錯字了. 所以水滸里沒有好人..

wangkj

燕青也搞過美男計o。

qupeng2008

秦明、張青、扈三娘、花榮和后面招降來的呼延灼，關勝好像也沒做什么壞事。

毛毛貓

樓上，張青兩口子開黑店你忘了？

其他那幾個充其量是不壞的人，一丈青更是個美麗的木頭。

gusto

何為好何為壞呢。。。都有歷史環境才能評價。


現在反抗秦朝暴政的都說是搞國家分裂而要重新評價（見 電影 英雄）。。汗。

毛毛貓

老郭的好人定義為——人品好的人。

xyj

老郭

3M說得對，好人就是人品好的人。

回小曲：張青殺人賣肉，不免傷及無辜。而且不做檢疫，很不衛生，不好。

扈三娘呢，如3M所說，就是跟美麗的木頭，算不上人，更算不上好人。

秦明就更不是人。毫無人性。宋江一伙害死了他老婆孩子，他不但不恨他們，反而入了伙。最不能容忍的是，妻子尸骨未寒，他就娶了害死他妻子的花榮的妹妹。說白了，秦明就是個畜生。

花榮呢，就是宋江的跟屁蟲，跟宋江一起害人，例如害秦明及家人。不是長相好、忠誠就可以算作好人。好人不好做的。張飛都說：好人難做！

呼延灼和關勝這兩個人物虛構成分太大，無血無肉。他們基本上是關羽和胡延贊兩位大仙的阿凡達。評論他倆是不是好人沒有意義。