|
智能眼鏡、智能手表、智能手環三大可穿戴設備中，屬智能手環知名度最高，解決方案最為成熟，國內外知名的硬件廠商和互聯網公司都也相繼推出智能手環產品。然而，智能手環在用戶的心里沒有很高的認可度，究其原因還是續航能力不強、同質化嚴重、外觀丑陋等一些列老掉牙的問題。為什么這些問題會長期困擾著開發者和用戶而得不到有效的解決呢？現在，我們拋開所有的偏見，把智能手環掰開揉碎了分析，還原最真實的可穿戴設備。 小米手環 VS bong II 在百元以下的智能手環中，關注度最高的是小米手環和bong II。 小米手環主芯片采用臺灣的華邦電子W25Q80BV，傳感器采用ADI的三軸MEMS加速度傳感器ADXL362，藍牙芯片采用Dialog的DA14580藍牙SoC。小米手環更像是小米手機的延生產品，支持Android4.4及以上版本MIUI，包括小米手機4，小米手機3，紅米note4G版，功能有基本的計步、睡眠監測、卡路里計算，還能通過設定目標，幫助用戶完成每日的運動量。小米手環在功能上并沒有突出的表現，從用戶的體驗來看，其功能與價格做得相對平衡，對得起79元的價格定位，雖然小米手環在支持的系統上沒有過多開放，不過，今日小米手環APP iOS版已經上架，支持iOS以上智能設備。總的來說，小米手環是入門級可穿戴產品一個不錯的選擇。 bong II售價為99元，由于和小米手環定價相似，被網友戲稱為小米手環的“死對頭”，那它的內部構造和小米手環相比孰優孰劣呢？bong II主芯片為Nordic nRF51822藍牙SoC，nRF51822內置32位ARM cortex-M0處理器，沒有獨立的中央處理模塊，傳感器采用常見的ST LIS3DH三軸MEMS加速度傳感器。從bong II的官網上了解到，除了手環的基本幾項功能外，bong能自動識別安靜、散步、健走、復合運動等九種運動模式。不過，值得注意的是，bong II手環內部方案與bong I相差不大，都是nRF51822+ LIS3DH的組合，體驗過的用戶也表示bong II自動識別的靈敏度不高，所以官網上所稱的九種模式自動識別有待商榷。 咕咚手環2 VS 華為AF500 咕咚手環2主芯片采用ST的STM32L151CBU6，基于ARM Cortex-M3內核的32位低功耗MCU，LED顯示屏的控制器為ST 8位MCU STM8L101K3，傳感器為ST的LIS3DH三軸加速度傳感器，藍牙IC采用的是Nordic NRF8001。咕咚手環2采用LED點陣顯示，值得一提的是咕咚首次提出了手環ROM的概念，也就是說，用戶以后可以通過給手環刷ROM給手環升級。不過，499的價格定位對于用戶來說還是有些貴。 華為AF500主芯片采用的是Nordic藍牙SoC nRF51822，LED顯示控制器采用ST 8位MCU STM8L151K6，傳感器同樣采用ST LIS3DH。除開幾項“基本功能”，華為AF500支持來電提醒、手機找回及遙控拍照功能。來電提醒不用多說，手機找回功能具體指，當手機超出藍牙連接距離時，手環會震動并顯示“LOST”，這樣就能防止用戶將手機丟在某處，遙控拍照功能相對其他手環來說比較獨特，進入“華為運動健康”APP，點擊“遙控拍照”手機會進入取景界面，然后點擊手環上的圓形觸碰按鍵即可完成拍照。 Fitbit Flex VS JAWBONE UP 24 2013年5月推出的Fitbit Flex成名較早，幾乎成了健康追蹤的代名詞，與手環相配的還有PC藍牙端，將PC藍牙端插入PC機USB接口，手環在有效范圍內識別之后，就可將數據自動傳到PC端。不過放在現在來看，Fitbit Flex 898的定價與其提供的功能有些不匹配。Fitbit Flex主芯片為ST的32位MCU STM32L151C6，藍牙方案采用Nordic NRF8001，傳感器為三軸加速度傳感器，具體哪家的芯片，筆者沒有查到相關資料，PC藍牙端采用的是TI cc2540藍牙低功耗SoC。另外要提的是，Fitbit Flex支持NFC識別，不過NFC只是用來觸發APP，并不能同步數據，而且，目前國內智能機NFC普及程度有限，限制了此功能的發揮空間。 同樣作為“老牌”智能手環，JAWBONE UP 24主芯片采用的是TI經典低功耗系列MSP430，傳感器采用的是Bosch BMA222EF三軸加速度傳感器，無線芯片與大部分廠商相同，采用的是Nordic NRF8001。JAWBONE曾經為外界稱贊的一點是深入的數據分析，它可以分析用戶的入睡時間、起床時間、深度及淺度睡眠，不過現在看來，這些功能已經成為智能手環的標配，JAWBONE正在失去它的核心競爭力，也有聲音表示JAWBONE創新不再。雖然JAWBONE UP24手環定價高于1000，但它有限的功能無法與高昂的價格匹配。 三星Gear Fit R350 VS 微軟band 三星Gear Fit R350其實更像一款智能手表，ST的32位MCU STM32L151C6作主控，無線芯片為博通BCM4334KUBG，支持802.11n、藍牙4.0+HS、FM，傳感器有兩種，分別是BCM4334KUBG和不知道廠商的心率傳感器。三星結合自身在手機上的優勢，將弧形1.84英寸Super AMOLED屏幕裝在Gear Fit R350上，分辨率為432 X 128，作為一款手環產品來說已經是相當土豪的配置。支持多種無線技術、應美盛MPU-6500 六軸MEMS以及心率傳感器，再加上時尚的外觀及精致的做工，三星還是對得起1098的價格定位，不過，Gear Fit的缺點也顯而易見，那就是只有48小時的續航能力。 Microsoft Band同樣是一款“長得像”智能手表的智能手環，其主控芯片采用的是飛思卡爾Kinetis K24，基于ARM Cortex-M4的32位MCU，無線模塊為Atheros AR3002-BL3D藍牙芯片，屏幕1.4英寸，320 X 106的分辨率，最令人驚訝的是，Microsoft Band內置了溫度、GPS、陀螺儀、加速度、心率等10個傳感器！同時，用戶可以在band的上下載微軟云端醫療服務Microsoft Health的APP，將自己的生理參數通過Microsoft Band傳入云端進行分析。看明白了吧，在Microsoft Band的背后，才是微軟真正想推的云端醫療——Microsoft Health！ 總結 市場上主流的智能手環總體方案一般采用“MCU+sensor+藍牙”和“藍牙SoC+sensor”的模式，我們也不難發現，各品牌智能手環方案高度一致，不論是MCU、傳感器還是無線芯片，各廠商選擇的都是那幾家公司的方案。經過統計，大部分手環采用32位ARM Cortex系列芯片，其中以ST的產品居多，少部分廠商采用TI的MSP430低功耗系列芯片；手環內置最多的MEMS傳感器為三軸加速度傳感器，而三軸加速度傳感器基本上被ST的LIS3DH與博世的BMA250壟斷，少量智能手環采用ADI的MEMS傳感器，值得注意的是，應美盛的加速度+傳感器組合MPU-6500近段時間勢頭強勁；藍牙方面，以Nordic的藍牙方案居多，其中藍牙SoC NRF8001、nRF51822最受青睞，不過，未來手環功能越發復雜，內置藍牙、WiFi、NFC等無線技術慢慢成為趨勢，以藍牙一招“吃天下”的Nordic能否長期保持第一的地位呢？這很難說。 總的來說，現在的智能手環不能只憑計步、卡路里計算、睡眠監測、無聲鬧鐘這些基本功能來招攬用戶，用戶們也明白僅僅通過不準確的計步和卡路里計算是很難改變自己長期養成的生活工作習慣，手機APP上“今日目標”等類似功能的設定也只是告訴用戶你到底有多懶。不過，這也不是說計步、睡眠監測等功能不重要，廠商要做的是提高數據采集的準確度，而不是向用戶展示各種被“包裝”過后的數據。市面上已經有手環采用了六軸陀螺儀+加速度計的MEMS方案，通過陀螺儀和加速度計的優勢互補，雖說不能完全解決計步和運動狀態監測等問題，但在運動計算的準確度確實有很大提升。 三星和微軟手環的推出讓我們看到了未來手環的一個發展趨勢，那就是逐漸趨向智能手表，無論是功能還是外觀，兩者叫做智能手表更為合適，雖然它們和智能手表差了一個操作系統。可以肯定的是，未來人們的手腕上不會同時佩戴手環與手表，手環與手表的定位基本上是手機的衍生配件，只在性能與實現的服務上有所差異，而隨著技術的發展，這種由技術障礙所帶來的“間隙”會逐漸消失，二者的融合是必然的趨勢。另外，如果在早幾年談云端之類的概念還有些縹緲，但Microsoft Band和Apple Watch的推出讓筆者確確實實感受到云端技術正逐漸滲透進人們的日常生活。盡管Microsoft Health和iHealth Kit短期內進軍國內市場無望，但是想必那時國內巨頭會推出自己的云端產品，屆時，智能手環或者智能手表將會有更加豐富的定義——人體的云端移動入口！（電子發燒友網） ------------------------------------------------------------- 集芯城—IC正品原裝大批量在線商城：http://www.icjxc.com/ 用微信也可以詢價啦！關注集芯城微信號：icjxc520，輸入電子元器件型號、品牌，即可隨時隨地用手機微信快速詢價、查詢現貨，親們再也不用到處找名片了。 |
