發現一貼，甚為newB，特推薦給諸位

McuPlayer

一個關于PADs的帖子

http://www.baisi.net/viewthread.php?tid=1351868

老郭

貼過來
------------------------
我原來一直用Protel，也沒有覺得Protel有多好用，只是覺得從 99SE到Designer 6.7感覺界面做的越來越友好，雖然自動布線功能沒有什么長進，但是做高速多層板，誰會用自動布線呢。但是，最近用PADS2007畫了個挺復雜的6層的 ARM9板，我發現和Protel相比，先不說因為我長期用Protel順不順手的問題，PADS簡直是BUG的集合體，超級垃圾。

列舉下：

1. PADS2005里，打開一個Decal，不作任何修改，選File->Library->雙擊任意一個Decal，PADS就搞笑的問你“Are you sure？”Mentor Graphics能不能告訴我，要sure什么？

2. PADS的Layout和Router簡直不是一個公司的產品（其實本來也不是），Mentor Graphics能不能告訴我，為什么Layout里Unroute的快捷鍵是Delete，Router里是Backspace，你們七拼八湊的所謂產品，能不能把重要的操作搞得一樣一下。

3. PADS的Layout如果2個焊盤或焊盤與過孔相距很近Dynamic Route就會繪制出腦殘體布線……

4. Layout2007放置鋪銅之后，選擇Filter為Documents，為什么可以選中鋪銅邊界？難道Mentor Graphics你們腦殘的智商認為鋪銅邊界是一種文字？

5. PADS2007為什么不可以單獨放置過孔？降低地網阻抗的過孔陣列難道要用走線來放置？Mentor Graphics你們是不是在幫助PCB廠家節約鉆孔成本？

6. Verify Design為什么只能檢查窗口內顯示的部分？難道窗口外的部分就是后媽的孩子？

7. 為什么在Router里面同一個Net的兩個PAD有的時候連不起來？非得要連上另外一個PAD再從那個PAD才能連過來？為什么Layout里面有時候兩個同一Net的線怎么也連不起來，必須要把Pin Pair Unroute掉才能連起來？Mentor Graphics你們是美國人沒道理不知道什么叫Net吧？

8. 為什么用Verify Design檢查Conectivity提示到的錯誤有75%根本就不是錯誤，而是另外25%的真正錯誤造成的？

9. 為什么第一次導入時無連接的THT焊盤，Compare ECO改為連接到內電層之后，無法連上內電層，需要重新選擇為“Plane Thermal　”?

10. 你們能不能編寫一些像樣的理由來掩飾你們程序的Crash?每次都是Fatal run-time error，而且連一個重啟后恢復的選項都沒有，只能點“OK　”，就算我把Autobackup設為1分鐘又能怎樣，也不能完全保證更改不丟失的。難道你們雇傭了我的大學同寢來寫程序？他每次程序錯誤都是“堆棧溢出，請確認”。

這些BUG實在太多，就不列舉了。有人會說，差分對、等長、自動推擠是PADS的強項，那么我就要繼續發彪：差分對Net上如果有其他器件（如藕合電容之類的），你試試自動差分對布線吧。說等長，如果是Y型分支的 DRAM等長，PADS能做么？至少人家Protel可以布完一個分支布另一個，然后很方便的粘貼，PADS的粘貼走線功能實在是難用至極。再說自動推擠，沒有發現線多的時候推得亂其八糟么？還不如不用。

用了這么久，我發現PADS最適合布單面或者雙面的線路簡單的板。線上、管腳上連個Net的名字都不顯示，讓人怎么布局，優化走線？別告訴我用什么NetClass啊，這東西每次Compare ECO之后，只要有變化的Net都會從NetClass中消失。

該靈活的地方不靈活，不該靈活的地方亂靈活。走線始終遵循規則，改起來又麻煩，導致腦殘走線和走電流的過孔放置產生Loop，要一個勁的確定；ECO模式決定了PADS只能用于小規模的布線，大規模的團隊協作都是從原理圖的改動開始向PCB發展的，PADS ECO出來的那些$$$??的Net，根本沒有可讀性，只能代表Mentor Graphics的目的就是騙人的$。

至于CAM的PHO還要CAM350來產生Geber之類的就不說了。PowerPCB走向沒落是遲早的事情，Mentor Graphics 趕快倒閉吧，免得這樣的軟件出來害人。

宇宙飛船

PROTEL不知道現在發展成什么樣了，俺還是用SE版。俺又不搞DDR的布線。用PROTEL SE 版足以。

重換PCB工具，致少也得一兩年才能完全用熟，精力有限！TMD 累��！

fenghaili

純習慣問題。。比如這一條
用了這么久，我發現PADS最適合布單面或者雙面的線路簡單的板。線上、管腳上連個Net的名字都不顯示，讓人怎么布局，優化走線？別告訴我用什么NetClass啊，這東西每次Compare ECO之后，只要有變化的Net都會從NetClass中消失。

你相信MENTOR EXP和Cadence allegro比PROTEL賣的貴不？ 但是也不能顯示NET的名字。不只PADS不能顯示。 莫非不用PROTEL的人，就沒法布局，沒法走線了？


不管什么軟件。只要用的熟練就好。何苦這么挖苦呢。

fenghaili

NiuBlity

mxh0506

AD確實比Protel有了長足的進步. 現在用起來已經很舒服了. 我很喜歡它的各種快捷鍵和鼠標拖拉功能，甚至在網頁上看到PCB截圖也習慣性地用鼠標右鍵去拖動。尤其是習慣了看著網絡名布局/布線之后，如果突然換一個不顯示網絡名的軟件，會有一種找不著北的感覺。

McuPlayer

NiuBlity
fenghaili 發表于 2009-7-16 15:34

這個應該算是名詞吧，就像sblity那樣。
E文的大牛，給解釋一下。

McuPlayer

作為EDA軟件廠家，當然希望user始終跟著自己升級新版本。
我覺得PADs的讓用戶跟著他升級版本，很多綠色版本也是功不可沒的，Protel的很多用戶堅持在99SE。
Protel的安裝，在windows系統目錄下放了很多東西，那些號稱綠色版的打包也是不倫不類的。

當然這兩個都是輕量級的，真正重量級的EDA軟件，是跑在UNIX下的，上工作站操作。

qupeng2008

AD現在用的人多了起來，不過增加的速度還是跟不上PADS

riverpeak

即使AD說的再天花亂墜，我也沒試著裝它

McuPlayer

即使工作上使用PADS或者Allogo，但電腦上沒有Protel99SE的人不多，那算是Protel最經典的版本了。

qupeng2008

郭大哥可以裝著看看，裝winter09

fenghaili

我裝過一次WINTER09。立馬就卸載了

啟動軟件，不打開任何文件，試驗放大縮小，反應太慢。所以立馬就卸載了

qupeng2008

啟動軟件，默認應該是打開最后一次關閉的軟件啊。
反應是有些慢，不過比原先要好了，要求機子配置比較高。
AD的技術支持太差，俺打了4次電話，發了2份郵件，1個多月也沒見技術支持人來，連回訪的電話都沒。。。

fenghaili

哦？這么慢��？MENTOR，一般網上發了問題，2個小時內，電話就來了。

nolie

PROTEL不知道現在發展成什么樣了，俺還是用SE版。俺又不搞DDR的布線。用PROTEL SE 版足以。

重換PCB工具，致少也得一兩年才能完全用熟，精力有限！TMD 累��！
宇宙飛船 發表于 2009-7-16 15:28

俺一直用protel 99SE，當然，因為工作不是單一layout，還有別的。
說到DDR，去年俺用99SE布過DDR2（4片1Gb的顆粒，共計512MB，不過考慮到擴展，也可以上2Gb的顆粒），hoho。因為沒經驗，怕出岔子，每個lane的數據線長度差控制在了+/- 1mil，report一次改一次，那叫個累啊。。。

hanting8486

一致再用PROTEL 99SE

@︻$▅▆▇◤

用99se主要是這個軟件操作比較自由，其他軟件就是太束縛的感覺。
要是99SE的升級版本在布大型板時速度快點，等長線好走一點，
其他軟件就會頭大了。

szkalwa

即使AD說的再天花亂墜，我也沒試著裝它

Leisure

哈哈，我覺得，mentor可以開同步，也就是原理圖選了之后直接進PCB放器件啊，所以沒有管腳沒事啊。我現在連東西都不看，直接從原理圖抓一把過來按照net的飛線放器件就是了，反正到時候走線的時候還得微調！！現在放器件的效率，嗷嗷的！！