公社正在面臨危機(jī)

McuPlayer

版主跨版追殺持不同意見者，心寒啊。
繼續(xù)關(guān)注此事，后續(xù)看老郭的態(tài)度了
但愿是俺的視野太小，“燕雀豈知鴻鵠之志”。

McuPlayer

我是今天早上才發(fā)現(xiàn)，原來公社真的可以跨版追殺的。

node

是啊，開始以為是那個黑客干的，后來才知道是跨版追殺持不同觀點者。
刪除對罵帖子是支持的。但似乎也是選擇性執(zhí)法。

riverpeak

啥意思？版主沒那么大的權(quán)利跨版追殺吧，我記得屏蔽過兩個網(wǎng)友的帖子，要是說跨版我是兼任水版和站務(wù)發(fā)展兩個版主

Leisure

跨版追殺？？呵呵。。。。

riverpeak

我有點暈啊。

McuPlayer

riverpeak勇于面壁，值得表揚(yáng)，公社的脊梁。
可惜說的不是你，您找錯凳子了，呵呵呵。

老郭

謝謝McuPlayer的提醒。

公社的精神是兼收并包，只要沒有人身攻擊，一般發(fā)言不予理會。

Netjob發(fā)言過火，曾有過危及公社論壇生存的言論，早有人舉報他。

跨版追殺是技術(shù)失誤。稍后調(diào)整一下

node

我有點暈啊。
riverpeak 發(fā)表于 2009-7-11 09:41

有人發(fā)帖說李連杰是頭腦簡單的豬，有人發(fā)帖說不是。于是說李連杰是豬的版主就跨版把說李連杰不是豬的持不同觀點的網(wǎng)友追殺。

當(dāng)然，壇主也稍稍的表示了一下自己的觀點。

很簡單的一個事情。

riverpeak

看了一下現(xiàn)在的高樓有點明白了，我說呢，我是干了得罪人的事情，但是沒樓主說的那么嚴(yán)重。
我的意見是，不要涉及人身攻擊，尊重不同意見者，觀點，言論都自由。

riverpeak

就李連杰這個事情我和老郭同樣保持不同觀點呵呵，老郭說是他也鄙視這人，而我覺得沒啥異常，不說別的，我沒有北京戶口我都覺得很多事情辦起來很麻煩，現(xiàn)在有小孩了，還不知道要遇到多少麻煩。人家有本事弄個外國戶口就全免了，不是我不愛我的家鄉(xiāng)戶口，但是我家鄉(xiāng)戶口在北京不好使啊，去年我表弟辦暫住證（奧運(yùn)時期），人家房東說新疆內(nèi)蒙古的人不能辦（我是內(nèi)蒙古的），所以我不敢把房子租個你這個外鄉(xiāng)人，就這么簡單。

McuPlayer

動輒給人扣一個“某人是豬”或者“某人是漢奸”的帽子，這樣的言論我覺得是該封殺的。
雖然目標(biāo)人不是本壇的網(wǎng)友，但這并不成為可以隨意羞辱的理由。

riverpeak

同意樓上的觀點，具體執(zhí)行方法請老郭定奪哈哈。
如果一個人很喜歡李連杰的話，看到這樣的帖子會很不爽，對他而言也許就是侮辱了他。

老郭

俺反對戶籍制度。這是落后2千年的奴隸制的殘余。

戶口和國籍是兩回事。中國的國籍還是管用的，而且愈來愈管用。不行你辦個綠卡也中啊，可以兩頭跑，干嘛非要自絕于中國人民！

McuPlayer

我不是李連杰的粉絲，對其放棄中國國籍也義憤填膺。
但是，在文明社會，個人的選擇是應(yīng)該尊重的。
就像我喜歡Linux而你喜歡Windows一樣，我們沒有任何理由互相說對方是pig的。

riverpeak

我還是不同意老郭的意見，我的理解戶籍和國籍還是可以一樣理解，我辦不上北京戶口，還好前年單位給我辦了北京綠卡，3年有效期，享有一些北京市民待遇，裝寬帶不用交押金了哈哈，明年綠卡過期，繼續(xù)我的暫住生活

node

中國的國籍和誰相比較管用？美國？新加坡？
要說內(nèi)蒙山溝里的戶口也是管用的。可和北京戶口就沒有比較優(yōu)勢啊。
同樣，李連杰沒有去辦理朝鮮國籍，說明他還是理智的。

大家說的可都是比較優(yōu)勢啊。不要絕對化。尊重他人選擇權(quán)利。可以有不同觀點，但表達(dá)不同觀點時辱罵對方是白癡，是豬，是被洗腦嗎？

顯然飛船帖子標(biāo)題屬于人身攻擊了。相對李連杰的粉絲而言的。
我個人不是李連杰的粉絲，但我尊重李連杰的選擇。我也不認(rèn)為李宇春長的漂亮，但我尊重他們粉絲最后的選擇，也許我老了。

riverpeak

頂node！

老郭

哈哈。到菜園去說吧。俺開了個壞頭兒。

avr32

我丟,我第一次聽說北京綠卡!

怎么深圳沒有綠卡啊?