|
本作品是由WeMaker特約作者美國弗吉尼亞大學博士生Thomas Talhelm DIY而成，作為一名2012-2013年度在京的富布賴特學者，他和朋友們飽受霧霾摧殘。為此，他做了大量研究及數據分析，以最低的成本打造了一部有效的空氣凈化器。而這臺空氣凈化器僅需166元！這讓那些動輒3000上萬的空氣凈化器情何以堪？ 2013年，北京空氣污染爆表讓我開始擔心我家里面的空氣。作為典型的nerd（書呆子），我就開始作研究。可惜的是，我看的很多客觀評價結構是針對西方人用凈化器的常見理由：寵物過敏、花粉和哮喘。這些并不是我在中國生活所需要面對的。我關心的是：能不能真正保護我免受顆粒物空氣污染。 基于這個出發(fā)點，我研究了目前市場上主流的空氣過濾類型，并將他們分為4類： 1、紫外線過濾器：紫外線是針對細菌（bacteria）。不過，我在中國生活更關注空氣污染，而不是家里空氣當中的細菌滋生。所以紫外線過濾器并非必須。除此之外，美國中立的第三方機構Consumer Reports也曾報道稱大多數紫外線空氣凈化并殺不死細菌。美國EPA也警告說配備紫外線的空氣凈化器不可能殺滅細菌和霉菌，因為空氣很快地通過凈化器。這段時間太短了，紫外線不起作用。 結論：紫外線過濾器不是我所需要的。 2、活性炭：活性炭的原理是一些化學物（尤其是有碳化學物）會跟活性炭產生反應然后“貼”在活性炭上面。來自Discovery旗下的媒體howstuffworks的報道稱，活性炭善于捕捉其它碳基雜質（“有機”的化學物質），但是許多其他化學物質（比如鈉、硝酸鹽、重金屬）會完全通過活性炭。活性炭只對一部分污染有效，但是不能廣泛地擋住顆粒污染。 結論：活性炭過濾器可能會有點幫助，但他們并不針對所有顆粒物。 3、HEPA過濾：“HEPA”聽起來很高大上，其實它只是一個能過濾顆粒污染的過濾裝置。HEPA的標準測試是要擋住99%直徑在0.3微米及以上的顆粒。HEPA也能擋住更小的顆粒。這范圍涵蓋大部分空氣污染最常被引用的顆粒指標PM 2.5。 HEPA很有效，但并不是某一個公司的專利，不是非常貴。事實上，在美國許多家庭的吸塵器里面都有HEPA過濾網。 所以，如果你關注的是空氣污染中的顆粒物，HEPA過濾器顯然是最靠譜的方案。而對于這一點，你并不需要花8000元去購買一部空氣凈化器。事實上，只需要166元人民幣，你就可以做出自己的空氣凈化器。 接下來我詳細解釋怎么DIY一部空氣凈化器，并附上使用前后的效果對比： 第一步：買一個小型的立式風扇。關鍵是需要其正面是一個平面，這樣就可以將HEPA過濾網固定上去。我買的是58元的卡地亞電扇。 
第二步：買一張HEPA過濾網。我花了108元，并且使用粒子計數器測試過它的效果證明有效。
第三步：摘掉風險的前擋板。然后將電源開關置于第3檔并將電源旋鈕給擰掉。
第四步：找一條寬布條，將HEPA過濾網固定到風扇正面，大功告成！
總成本：166元人民幣。 你可能會有兩大疑問： 1、DIY的凈化器出來的空氣是否清潔？ 2、這樣的凈化器是否足夠清潔整個房間的空氣？ 解答這兩個問題，我們需要一部精確的設備，用測試數據來給出答案。我使用的空氣質量監(jiān)測設備是Dylos DC1100 Pro Air Quality Monitor。它可以測出每0.01立方英尺（0.000283立方米）內直徑在0.5微米及以上、直徑在2.5微米及以上的顆粒數量。
這個測試器在美國亞馬遜上售價261美金。 注：Dylos測出的PM2.5數值是顆粒的數量，與我們通常說的AQI（空氣質量指數）指數算法不同。政府的儀器（比如美國大使館用的）會捕捉空中的顆粒，然后用精準的scale來稱顆粒的重量。激光測試儀出來的數字是顆粒的數量。一個是顆粒有多重；一個是有多少顆粒這兩個數字相關度很高，但并不是100%一樣（我在之前的文章里直接對比兩種儀器的數據，相關程度 r = 0.89）。 對于第一個問題，我們可以看一段現場實驗視頻，它能更清晰的給出肯定的答案： 要回答第二個問題確實是有難度的，因為這不僅要求在測試期間不能打開窗戶，而且還要經過較長時間的測試和數據搜集。幸運的是，我這個書呆子喜歡做試驗，所以近幾個月一直在做這種試驗，并有了如下結論： 開啟DIY空氣凈化器數小時后房間PM2.5的數量曲線：
開啟DIY空氣凈化器數小時后房間PM2.5的數量曲線
開啟DIY空氣凈化器數小時后房間PM0.5的數量曲線：
結論： 166元成本DIY的空氣過濾器效果明顯！我發(fā)布我的博客之后，有人告訴我那種電扇很難買（尤其是冬天的時候），或者問我哪個HEPA過濾可靠，所以我決定批發(fā)購買大量的HEPA和電扇，然后通過 Smart Air 項目直接寄給別人。希望能幫助大家不要把一大堆錢送給大的過濾公司，而還能得到一個效果良好的空氣凈化器。 當然，以上只是DIY的空氣凈化器運行的測試數據，我們仍想知道166元DIY的空氣凈化器及Smart Air項目改進后空氣凈化器在相同條件下與品牌廠商空氣凈化器之間的效果及數據對比。 在此再次感謝兩位好友捐贈的Blue Air 203/270E (3,600 RMB)、Philips AC4072 (2,700RMB) 空氣凈化器，還有我們更新的，更強的“大炮（Cannon）”。 我對Blue Air進行了11個晚上的測試，Philips 9次測試，以每次測試前后空氣中的顆粒含量減少的百分比作為衡量標準，最終數據如下：
改進后的大炮（Cannon）絕對是匹黑馬。它清理的PM 0.5最多，并且清除PM 2.5的效果與Philips 和Blue Air 旗鼓相當，成本僅450 RMB！不過，四臺空氣凈化器都有效地清除空氣中的顆粒。下表是四款空氣凈化器每減少1%的PM 0.5需要花多少錢：
改進后的大炮（Cannon）絕對是匹黑馬 本文的測試數據結論與前幾天廣州日報所揭露的空氣凈化器行業(yè)虛高的利潤事實相符。不過，我還想提醒大家：顆粒污染只是空氣污染物中的其中一種。如果大家懷疑自己家中有有害氣體（特別是剛裝修過），可以用Pure Living China提供的家庭測試服務（當然，費用不菲）。 作品作者：Thomas Talhelm，WeMaker特約作者，2012-2013年度在京的富布賴特學者，同時也是弗吉尼亞大學文化心理學博士生，在中國學習區(qū)域文化差異。 京東上銷售的空氣凈化器，動輒就好幾千還有上萬的，是不是有點太暴利呢？ |
