|
apple對于架構之爭肯定不會再過多涉入了，POWERPC，X86，MIPS，至今沒有誰能一家獨大，估計apple現在就想在底層搞個更適合自己更適合市場的，上層讓大家拼命去折騰就行了 ARM進軍高端的策略，我覺得譚博士的說法還是很有道理的，POWERPC都沒P過X86，ARM還想分杯羹，談何容易了，頂多從能耗比上打打邊鼓罷了 |
 哥這MP拍得到位吧？！KAKA~~~~~~~~~~~~~~ 不過正事正說啦，兩年后哥進JADE的事就交給你了   |
| 司南的邊緣化說法有點扯，難道RobinSaxby爵士也是因為被邊緣華了？！ |
我是說當前的針對X86的形式，ARM只有拼死一戰，守，就是放棄高端市場，攻，還有贏得高端市場的機會。 這里面具體的事我不懂。不過市場按高低端分，不是很合理。就是技術，現在也看niche在哪里，以己所長，攻敵所短，而不是硬拼。 我擔心ARM還有已經投進去的輸不起心態，這更要命。sunk cost is sunk cost，非想撈回來，有時候會被套死。 |
|
我斷言android 2～3年后會占據70％左右的手機市場。。。 譚軍這說的wm 7我實在不敢茍同～ |
| 早在2～3年前intel就開始朝著低功耗發展了，我認識一個哥們就在intel那個部門，叫m什么來著，如果能解決早就解決掉功耗了，x86的架構已經決定了他不可能低功耗。南北橋問題。在未來的2～3年了，如果intel不在今年或者明年拿出來一個值得用的芯片，那么手持設備 便攜設備肯定是arm的天下。。即使現在超低功耗的ARM系列。大家也可以體會到續航的不足，比如說Iphone手機，或者高端android手機。。基本都是靠大電池維護。內核和電源驅動要深度的優化～更別說intel。。。 |
回復27樓一朝成名： 別刺激我，MTK的wm方案早就出來了，現在市場也不見的好那里。 所以明年MTK的主打就android系統。 到那個時候android一夜之間將成為手機系統的標準阿～ |
| 誰斑竹？不加精華，什么眼光……鄙視 |
 一夜之間？！恐怕比較難嘞，那樣intel收購風河不就成了狗狗的笑柄了？ android的盈利模式不照nucleus，而且可以說壓根不是一回事，想在國內火，還需時日 |
|
總的來說，我感覺現在一般人對ARM ＆＆ intel之爭的前景不太明朗。。。破有爭議 另外就是嵌入式OS的未來。。 intel也是看好android，所以把他移植到了x86，另外intel也在弄自己的系統MeeGo。 現在屬于混沌的前夕，誰也不能把握和預測未來。所以都是兩手都抓。 NVIDIA和intel之爭斗。NVI也在朝著ARM方向發展。被intel牽著鼻子走也很難受。 而MS呢，現在搖擺不定，聲稱arm方向只有CE，window mobie。。 MS intel都心懷鬼胎。都擔心那天被對方放了鴿子。 MS在PC統一的格局不會被打破，但是會因為手機－平板－MID的出現逐漸被邊緣化～～～ 別的似乎沒啥說的。 |
| 從昨天晚上開始圍觀。此帖太難得了。Sherwin的功勞不用我說，也不知怎么感謝 |
誰斑竹？不加精華，什么眼光……鄙視 這樣的帖子還用加精華？點擊、回復率老高，早就上了主頁熱點啦 |
apple對于架構之爭肯定不會再過多涉入了，POWERPC，X86，MIPS，至今沒有誰能一家獨大，估計apple現在就想在底層搞個更適合自己更適合市場的，上層讓大家拼命去折騰就行了 對歷史，你有所不知啦。 X86構架是IBM放出來的，只是免費了，powerPC也是IBM放出來的，但是針對服務器，powerPC如果說被打敗，是被google等軟件巨頭的云計算打敗的，給x86沒啥關系，powerpc根本沒設計為個人電腦。 IBM那個時候的總裁說：個人電腦是最沒用的東西。 MIPS我不知道它哪冒出來的。 至于說apple，jobs可是moto的鐵桿支持者，堅持用moto芯片，直到最后，蘋果失敗，jobs被炒，回歸后的jobs才妥協。 此后數年，intel和蘋果是合作伙伴。 而至于說ARM進軍高端市場，不論是否p的過，都要豪賭一把，看準了，賭贏了可是直接與X86平分天下，賭輸了也有低端市場。 如果低端到高端都有解決方案，得到工程師群體的支持，到時候，干wintel構架也有可能--------當然，美帝不會同意的，最可能的是平分天下 |
|
嗯，可能我的原帖寫的有點模糊了，這里申明幾點： 1、譚博士沒說Android沒有前途，而是說還需要時日；就好比他對Linux的看法，不是說這玩意不行，而是說不適合小公司玩，只適合大公司、有長遠規劃的公司玩，呵呵。 比如說，moto投資數億、組織300多人的團隊來搞Android，需要這樣的氣魄才能玩出真正的東西來。 2、Intel是典型的腳踩N船的花花公子，別說Android，它還投資很多其他系統呢，比如收夠風河就是典型例子了。這在很多大公司來說都是正常行為。 記得前年參加Intel的一個技術研討會，他們中國區的銷售總監在臺上狂吹他們的Linux社區，只字不提Windows。會后私聊，我問這老哥：這個做法是否表明你們已經不看好微軟的前途，轉而全力支持Linux。這老哥把頭搖的象撥浪鼓似的：不是的，我們依然是堅定的支持Windows系統的，我們有專門的機構針對微軟進行各項服務的，我們永遠是最好的策略聯盟，只不過Linux發展比較快，用戶有需求，所以我們才提供相應的服務而已。。。。。。典型的既做婊子又立牌坊行為，看的我暗暗發笑，嘿嘿！ ：P 3、但不管怎么說，Intel踩上了Android這條船，無疑是為X86全力攻占智能手機、平板電腦（含MID）市場打下了堅實的基礎。配合其自身的Meego系統，與微軟的諸多合作等等，基本可以說Intel是穩賺不賠的了。剩下的問題只是如何解決電池續航力問題。 而在續航力這個問題上，有兩個努力的方向：一個是降低功耗，一個是提高電池容量。 低功耗這個看來已經為時不遠了。ATOM目前已經可以做到1W以內了，預計在一兩年內做到100mW以內是沒有問題的，這就與ARM沒有差別了。你可以不相信大家的預測，但是應該相信物理定律：隨著芯片密度的進一步提高，功耗必定越來越低。現在的ATOM Z6系列已經采用45nm制程，省電功耗可以達到100mW以下了，如果將來采用22甚至10nm制程，則達致ARM的功耗水平是輕而易舉的事情。在這點上Intel是穩贏的。 而在電池容量方面，諸如MIT的高速充電技術、ST的薄膜鋰電池技術，也都接近商業化推廣的程度了，再加上東芝的燃料電池技術、各國狂搞的太陽能技術，這個問題的解決也是指日可待的。 基于這諸多的因素，我們是有足夠理由認為，X86必定超越ARM的，至少在消費電子領域，特別是中高端產品方面。 |
我斷言android 2～3年后會占據70％左右的手機市場。。。 同意，看google的聲譽就是了 |
對歷史，你有所不知啦。 POWERPC架構當年也有APPLE的份POWERPC要P的不是X86 PC，而是與至強！但是也沒有誰能獨大。小樣的，好的不學，學會了亂扣帽子了 |
司南的邊緣化說法有點扯，難道RobinSaxby爵士也是因為被邊緣華了？！ 就是他倆關系挺好，幫個忙啥的。 幫著創業，并不代表意見相同。 君子和而不同嗎 |
