|
歷時近6年，上海海爾集成電路有限公司（“上海海爾”）與美國微芯科技（“美國微芯”）有關芯片著作權的訴訟糾紛，于2013年4月獲得終審判決：上海高級人民法院維持上海中級人民法院的判決，上海海爾的芯片的侵權指控不成立，駁回美國微芯全部訴求。 2007年，美國微芯提出訴訟稱，上海海爾集成未經許可抄襲了其專有的PIC16CXXX單片機內的微碼及描述單片機使用及操作的數據手冊，而微芯科技的數據手冊及微碼在美國和中國均受到著作權保護。 在上海海爾集成受到美國微芯的芯片微代碼著作權侵權指控后，國內權威機構組織國內外技術和知識產權專家進行了比對論證，確定上海海爾集成芯片采用硬連線而非微程序實現指令譯碼，不存在任何侵權行為，最終上海市高院維持了上海中級人民法院做出的上海海爾集成沒有侵權的判決。 上海海爾設立于2000年，產品由最初的8位通用型MCU基礎上擴展至32位的標準專用產品線，面向白色家電、工業控制、汽車電子、加密應用、智能電表、電力線載波、智能家居、無線射頻、觸控等廣泛領域。經過多年自主開發，上海海爾已具備了較全面的設計能力，能向客戶提供芯片定制服務，幫助客戶實現特定的附加價值。 上海海爾始終堅持自主創新，尊重知識產權，所有IC產品的研發和設計均擁有獨創的自主知識產權。迄今，上海海爾擁有有效發明專利45件，實用新型專利34件。在上海海爾受到美國微芯的芯片微代碼著作權侵權指控后，國內權威機構組織國內外技術和知識產權專家進行了比對論證，確定上海海爾芯片采用硬連線而非微程序實現指令譯碼，不存在任何侵權行為。上海海爾一直堅持事實和法理依據，進行了多次的有理、有利和有節的抗辯，最終上海高級人民法院維持了上海中級人民法院做出的上海海爾不侵權的公正判決。上海海爾表示，堅決反對和抗擊以保護知識產權為名濫用訴訟、達到維護其商業壟斷利益的惡劣行為，這種行為只能是自己搬起石頭砸自己的腳，必將付出沉重的代價。 上海海爾有關負責人表示：不論現在還是將來，上海海爾始終以保證產品品質和幫助客戶提高系統性能、降低產品開發風險、減少系統總成本以及縮短產品研發周期為己任，以精湛的專業能力和成就客戶的理念為全球各地區各應用領域的客戶提供具有一流水準的高質量產品、穩定的供貨和技術支持服務。上海海爾堅信：經過長期不懈的技術積累與創新，堅持市場開拓，樹立良好的品牌形象，上海海爾一定會成為中國乃至全球MCU的第一品牌供應商。 |
