|
《福布斯》網站近日刊載文章稱，蘋果iPad在企業級平板電腦市場上正面臨著來自于惠普、戴爾和聯想的競爭，這些公司都已經推出了自己的企業級平板電腦，其產品特性在某些領域中超越了蘋果，這意味著iPad在企業市場上占據無可比擬之地位的時代已經結束了，未來幾年時間里蘋果在這個市場上可能會面臨一條非常坎坷的道路。 蘋果iPad平板電腦在個人消費者和企業市場上都已經給人帶來了相當深刻的印象。事實上，iPad已經改變了個人電腦和應用市場的整個發展方向。在過去多年時間里，iPad一直都在消費者市場上占據著一家獨大的地位，直到亞馬遜Kindle Fire和谷歌(微博)Nexus 7問世為止，這些平板電腦重新塑造了消費者對平板電腦這種產品的預期，推動蘋果推出了小尺寸平板電腦iPad mini。 在企業市場上，情況也是類似的，只不過這個市場上能與iPad展開競爭的對手花了更長時間才浮出水面。在英特爾Clover Trail處理器和Windows 8 Pro這對組合的推動下，惠普、戴爾和聯想都已經在最近推出了各自的企業平板電腦價值主張，這些價值主張有能力限制蘋果在企業市場上的增長。 雖然蘋果并未提供有關這家公司已經向企業售出了多少臺iPad的具體數據，但在有多少企業正在測試或是部署iPad的問題上，蘋果卻一直都非常健談。在發布2012財年第二財季以后召開的電話會議上，蘋果首席執行官蒂姆·庫克（Tim Cook）稱，《財富》雜志500強公司中有94%都正在測試或部署iPad，而《金融時報》全球500強公司中也有75%正在這樣做。對于一種誕生至今只有短短三年時間的產品來說，這無疑是非常令人印象深刻的數字。 從Windows平板電腦22年的歷史來看，iPad在企業測試或部署市場上所取得的滲透率顯得極具意義。Windows平板電腦最早是在1991年問世的，當時這種產品又厚又重，價格高昂，機身脆弱，而且需要一支鐵筆才能使用。只有很少一些企業（如醫學和零售領域中的企業）才會使用這種平板電腦，但對于大多數企業來說，這種產品都沒有什么吸引力。 但是，在企業中部署iPad并非像閑庭散步那樣簡單的一件事情。想要在企業中占有一席之地，那么這種產品就需要新的安全性、管理、部署、修理和服務投資、資源以及培訓。企業想要部署iPad的原因在于，首席執行官和各個部門都有此要求，而Windows的世界中沒有什么東西能與又輕又薄的、擁有10個小時電池壽命和敏感性非常好的iPad相提并論；更加糟糕的是，Windows平板電腦甚至不能打印，而企業對打印情有獨鐘。正如二十世紀八十年代末期在企業PC領域中所發生的事情那樣，最后的結果是首席執行官和部門主管取得了勝利。 在過去三年時間里，英特爾和微軟一直都致力于核心技術的開發，希望滿足企業和終端用戶的需求，它們所取得的成果就是Windows 8和Clover Trail處理器。 Windows 8 Pro提供了觸摸至上的體驗，同時也為遺留應用提供了桌面體驗，這些應用需要鼠標和鍵盤的精確性才能良好運行；Intel Atom Z2760處理器（也就是Clover Trail）能讓一臺無風扇的平板電腦擁有最多10個小時的電池壽命，而且能兼容Metro觸摸應用和桌面應用。這兩者的組合令惠普、戴爾和聯想得以推出各自的平板電腦，為用戶提供跟iPad一樣消費者友好的功能，同時又允許企業IT人員像在Windows 7個人電腦上那樣使用同樣的安全、部署、管理、服務、修理程序及工具。另外，Windows 8 和Atom設備還能與各種各樣的外設硬件互相兼容，如打印機、鼠標、鍵盤、攝像頭、單據打印機、指紋識別器，等等。 雖然只是在最近才開始讓企業試用，但惠普、戴爾和聯想確實已經提供了相當好的企業級平板電腦。以下是有關這些平板電腦的更多細節信息： 戴爾Latitude 10：戴爾開發的這種平板電腦是使用防震鎂合金材料制成的，其重量幾乎與iPad相同。用戶可以自己更換電池，其電池壽命為最多20個小時，能讓用戶把注意力放在使用這種平板電腦展開工作上，而不是到處尋找電源。此外，用戶還可以通過HDMI、GigE LAN以及4個USB接口將其與個人電腦連接到一起，從而使用全尺寸鍵盤、鼠標甚至是外部存儲器或打印機。 惠普ElitePad 900：這種平板電腦擁有鋁制機身，比iPad更薄更輕，而且也更耐用。惠普甚至還向企業提供了一種工具，能讓后者拆下顯示屏、PCB（印刷電路板）和電池來進行修理；而與此相比，如果一臺iPad 4的顯示屏壞掉了，那么所有人都知道其結果會是怎樣的。惠普的“jacket”系統提供了用戶和企業想要的所有接口，包括能讓電池壽命翻番至20個小時的備用電池等。 聯想ThinkPad Tablet 2：這種平板電腦比iPad輕了整整100克，機身使用塑料材質，擁有USB、HDMI和SD等個人電腦的標準接口。聯想還提供了Dock接口，可連接聯想專用的鍵盤底座。 正如以上數據所顯示的那樣，惠普、戴爾和聯想都已經在消費者功能這一方面與iPad打成平手，甚至是超越后者；而與此同時，它們的產品還在安全、部署、管理、支持和服務等方面保留了與個人電腦之間的兼容性。那么，這是否意味著iPad在企業市場上將逐漸凋零，直至死亡呢？絕對并非如此。這只意味著iPad在企業市場上占據無可比擬之地位的時代已經結束了，蘋果將需加大自身在這場游戲中所付出的努力，否則就會喪失心理份額和丟掉業務。在過去多年時間里，iPad在企業市場上從來都沒有遇到過具備生存能力的競爭對手，但現在已經有一些企業專家推出了具備足夠競爭力的產品，這意味著只有傻瓜才會覺得這些產品的出現不會對蘋果造成任何印象。 過去三年中，蘋果在多個市場上都處于領先地位，但其他一些廠商正在迎頭趕上，而且在一些關鍵的領域中超越了這家公司。蘋果在消費者平板電腦市場上仍舊占據著頭名位置，但其份額正在被Android廠商所攫取；iPhone 5是最暢銷的智能手機，但從整體上來說，其領先地位已經被三星所奪取。鑒于惠普、戴爾和聯想都已經將自身關注的重點放在企業領域中，可以預見蘋果在未來幾年時間里可能會面臨一條非常坎坷的道路。 |
