|
該方案安全性僅次于算法移植方案，高于市面上常見的對比認證方案，調試簡單，不需要對主控MCU端原有程序做太大的改動，調試周期和研發(fā)投入相對較小。無法直接找到比對點，程序執(zhí)行中沒有絕對的對錯判斷。該方案適用于實時性要求高，MCU端無合適代碼移植到安全芯片內部，但又需要高安全防護的項目。凌科芯安公司提供相應的Demo例程，用戶直接移植即可使用。 參數(shù)保護方案實現(xiàn)的步驟如下： 1、加密芯片與主控MCU端分別預置安全密鑰Key1、Key2（相同的3DES密鑰）； 2、加密芯片端預置用戶產(chǎn)品的相關參數(shù)Data存儲時為Lv格式。可存入?yún)?shù)的大小由“macro.h”中的 “ParamData_Size”宏決定； 3、MCU端發(fā)送附帶16字節(jié)隨機數(shù)Rand1（密文傳送）的讀指令讀取參數(shù)； 4、加密芯片端產(chǎn)生16字節(jié)隨機數(shù)Rand2，生成TempKey=Rand1^Rand2； 5、使用Key1對Rand2加密產(chǎn)生C1，同時使用TempKey對需要讀出的參數(shù)Data加密得到C2。MCU端傳出密文C, C=C1 || C2； 6、加密芯片端接收到密文C后，使用Key2對C1部分解密得到Rand2； 7、MCU端計算TempKey，TempKey=Rand1^Rand2； 8、使用TempKey對C2部分進行解密得到所需要使用的參數(shù)數(shù)據(jù)Data。 
|
| 哪款芯片型號適用此方案類型？ |
| 謝謝樓主分享，漲知識 |
| 只支持3DES算法嗎，如果想用AES算法可以嗎 |
?-о 發(fā)表于 2022-10-20 11:29 他們家有一款LCS2110適合此款方案 |
| 可以，只要是公開源碼的對稱算法都可以用。 |
| 凌科芯安加密芯片怎么樣？網(wǎng)上好多人推薦過，不知道是不是刷的，有技術人員用過么說下 |
| 有業(yè)內朋友用過他們家的芯片，反應不錯，技術支持也到位，和網(wǎng)絡上說的一樣，應該不是網(wǎng)絡炒作 |
| 凌科芯安 可移植類算法的加密方式 安全性相對高一些 |
| 參數(shù)保護算法移植的資源咋樣？得占用mcu多少容量 |
| 在此方案中，對參數(shù)進行加密的密鑰是每次都變化的，這個挺不錯。 |
|
lcs是誰家啊？加密安全性高嗎 |
| 凌科芯安的LCS(LKT)加密芯片安全等級高，功能強，安全有保障，可運用多領域 |
| 我們燃氣公司用的這家的芯片 |
| 早就聽說他家的芯片安全系數(shù)高，我司正好需要這樣的保護方案，怎么聯(lián)系啊？ |
| 那這樣看起來步驟有點復雜，有沒有大佬給一份DEMO參考一下，或者給一個公司聯(lián)系方式啊，我最近也在做這個加密方案，看了好多了，就這個看著靠譜 |
| LKT芯片這幾年口碑挺好，有幾個朋友都推薦過，大家都可以看看，畢竟產(chǎn)品安全是最重要的 |
| 芯片本身安全嗎？會不會被剖片得到里面數(shù)據(jù)呢？ |
| 安全的，LKT家芯片有多種防破解手段，比如有效防止DPA/SPA 攻擊機制、膠合邏輯、內存數(shù)據(jù)動態(tài)加密等保護措施，在防破解方面加密芯片還是很專業(yè)的。 |
| lkt家有安全主控嗎 |
