国产毛片a精品毛-国产毛片黄片-国产毛片久久国产-国产毛片久久精品-青娱乐极品在线-青娱乐精品

電子工程網

標題: 使用WINCE 做產品是比LINUX是否是一條捷徑 [打印本頁]

作者: Netjob 時間: 2009-6-23 14:34
標題: 使用WINCE 做產品是比LINUX是否是一條捷徑
LINUX和WINCE等確實是好多電工追求的目標啊～！

現在XSCALE,ARM11等真是風光無限好啊，連TI的 C64X 都靠邊站了。

使用WINCE等的難度是否比LINUX難道小好多？光是應用程序。

作者: qupeng2008 時間: 2009-6-23 14:44
不懂。。。
俺公司是從wince換傲linux了

作者: 一朝成名 時間: 2009-6-23 14:45
恩，但是有些地方，非Linux不行，否則你想跟別人兼容都是問題
現在很多企業都是外包硬件，或者芯片廠商直接提供帶linux的DEMO板子，這樣的話，驅動和內核層機會就沒有什么難度了，應用層的話，linux優勢更大，開源的東西多，只要花點時間，移植＋修改都能完成

作者: 一朝成名 時間: 2009-6-23 14:50
小公司慎用，小牛拉不起大車……
要根據難度上，反正我們以前的公司，清一色開源軟件，照樣牛的很…因為linux開源的很多的東西是很優秀的，甚至比商業公司的東西還好，缺點是沒有技術支持，要花費很大的力氣去搞…

作者: 宇宙飛船 時間: 2009-6-23 15:37
開源的東西的確是很優秀，對比WINARM 與KEIL MDK的編輯器，KEIL BUG多多，簡直到了不能忍受的程度，
不信大家可以用MDK 322版的試試（ LDR R0，= ，）。
熟悉VC開發環境的，在LINUX下可以用miniGUI開發,它的函數名完全是VC一對一的翻版。
miniGUI 1.30以下版本是不用收費的。
精C++的在LINUX下可以用QT 開發。

作者: 阿南 時間: 2009-6-24 09:18
哈哈，大家說的都很對．
不過，無論是哪種ＯＳ的應用都要根據行業和公司自身的特點，每種ＯＳ都有不同的行業應用，各有各的優勢．
存在即合理

作者: Netjob 時間: 2009-7-3 11:03
我還是決定做產品使用WINCE, 做為學習,就是LINUX.

因為自己實在沒那個精力去搞。

我有VB,VC,DELPHI,BCB的軟件開發基礎。開發一般的應用沒問題。而且開發，特別是數據庫，IDE界面的程序。這些WINDOWS絕對有優勢！
采樣模塊化設計，雙CPU結構， ARM11做WINCE應用。DSP/CORTEX-M3做底層硬件控制。
通信可以用USB,SPI, USART, EMAC的通信方式。

好比AT91SAM9263,S3C6410等都有完善的WINCE 包，我只要開發我的應用程序就OK了。
這個與在PC上開發沒區別。驅動的事情由廠家來做，系統，微軟來做就是了。

這樣我的界面做的很漂亮友好，而且用戶使用也很熟悉。WINDOWS的界面。小學生都會。

作者: 濤行九天 時間: 2009-7-3 11:05
wince門檻低，上手快

作者: 宇宙飛船 時間: 2009-7-3 12:31
LINUX下積累了差不20年的開源應用代碼。WINCE的內核開源才不過三四年的時間，并且WINCE沒有大量開源的應用源碼作支持，聰明人絕對選用LINUX。

作者: Netjob 時間: 2009-7-7 14:47
PC 下的軟件多不多？為何在PC這塊，LINUX有何建設？
就算是開源，給你也看不懂。好多代碼，擺在那里你也看不懂。信不信？

作者: 宇宙飛船 時間: 2009-7-7 16:00
如果你不是軟件高手，LINUX的源碼當然不是那么容易看明白的，還有可能把你嚇暈了！
這都是開源愛好者為了杜絕某些人盜取開源成果而做的一些必要保護。
爆風影音，千千靜聽等，很多的免費錄色軟件，哪一樣不跟LINUX下的源碼有關。
在486時代最快的VCD軟解壓---金山影霸，也只是作者把開源代碼優化了速度而已！你們這些SB還真以為是作者一個人寫出來的！這都是開源的功勞！

作者: sherwin 時間: 2009-7-7 16:37
個人感覺：
支持Linux的，大多是從技術的角度考慮，想體現的是個人的技術水平；
支持WinCE的，一般是從產品的角度考慮，為的是出產品、搶市場、賺錢，呵呵。

僅就本帖子而言，不擴展到其他，嘿嘿！

作者: McuPlayer 時間: 2009-7-7 20:20
這倆沒必要對立起來

作者: node 時間: 2009-7-7 20:41
我是支持用WINCE的，現在的平臺也是朝嵌入式XP靠。主要是考慮用戶多變的需求。

作者: 一朝成名 時間: 2009-7-7 21:28
這具體要分行業……
有些東西你要不是Linux跟別人接口就歇菜了

嵌入式Linux絕對的NO.1
但是要針對自己選擇一個最好的

作者: 宇宙飛船 時間: 2009-7-7 23:10
站的高度不一樣，看到問題的本質當然不同。

作者: McuPlayer 時間: 2009-7-8 09:57
飛船說的對，“站的高度不一樣，看到問題的本質當然不同”

我也覺得，如果隨意說自己用的那個好而另外一個不好，確實應該反思一下。
其實二者只是適用場合不同而已，各有優勢。

作者: node 時間: 2009-7-8 09:57
站的高度不一樣？

作者: 老郭 時間: 2009-7-8 11:20
長期考慮的，支持Linux
短期考慮的，支持WinCE

作者: Netjob 時間: 2009-7-8 11:51
就算是開源，給你也看不懂。好多代碼，擺在那里你也看不懂。信不信？特別死算法，好比 MP3,MP4,H264,OPENGL,3D那些好多好多底層算法，甚至人工智能的算法。。游戲里的算法好比CS,冰封，帝國，紅警。。。。這個龐大的軟件科學工程，對于大多的軟件工程師都是望而生畏，何況是電工呢！對于這么多的東西，你能夠精通使用
已經很不錯了，大把大把的MENOY了。搞LINUX的軟件工程，一般人、電工我想是消化不來的。作為學習的對象就差不多了。

好比這個產品，監護儀：

1681880_1681880_090616_OMM222222_mthumb.jpg (21.33 KB)

作者: Netjob 時間: 2009-7-8 11:52
上面搞錯了
好比這個產品，監護儀：

49d10ae4-4aaa-4625-ab24-36757a63d890.gif (34.29 KB)

作者: 李冬發 時間: 2009-7-20 21:28
LS
MP3,MP4,H264,OPENGL,3D之類的倒沒有你說的這么玄吧。
NARI的那個微機自動準同期的恢預測算法，那才叫暈呢。整一個是杜撰！

作者: 濤行九天 時間: 2009-7-20 22:55
本帖最后由濤行九天于 2009-7-20 22:56 編輯

如果你或者你公司沒有很強的技術實力和資金背景，那么就選wince吧，對于開發產品更可控一些。
從現實情況看也是如此，中小公司用wince的很多，盡管wince在全世界僅占到10%的份額。

作者: wangkj 時間: 2009-7-21 08:20
MP3,MP4,H264,OPENGL,3D 在linux下你可能看不懂，但在wince下你是絕對看不到！

linux是看得懂看不懂的問題，wince是看不到的問題。

對個人而言，搞linux月薪20k,搞wince只能是2K。

作者: Netjob 時間: 2009-7-21 11:33
LINUX的產品只能賣 2K, WINCE的產品可以賣 20K.
而且數量上也是如此～。

商品社會，能賺錢的才是王道。

作者: 一朝成名 時間: 2009-7-21 11:42
別爭了，任何os都有其適合的行業和用途，存在即是合理～

作者: Netjob 時間: 2009-7-21 11:47
WINCE的開發成本更便宜，請個工程師才2K , LINUX的要20K, 你當老板會咋想？
而且產品，WINCE的好銷售，LINUX的不要說穩定，BUG問題了，能賣出去，競爭過WINCE產品的呢？
老板咋想呢？

作者: mxh0506 時間: 2009-7-21 11:55
僅就應用程序開發來說，Wince的開發確實更容易上手，尤其對于有windows下有Visual Studio編程經驗的技術人員來說，就更是如此．
不過Linux下編應用程序也不難，如果想繼續使用Windows下的編程經驗，可以找支持Windows API的GUI來開發，.NET在Linux下也已經有部分實現，微軟件的開發工具可以做Linux兼容性檢查．

作者: 一朝成名 時間: 2009-7-21 12:06
我覺得這要看眼光和長遠考慮看待

每個行業和用途有自己適合的os，沒必要非的討論出來那個好那個好～
netjob可以去看看機頂盒、IPTV、voip市場有一個是win系統的不？
清一色的Linux，否則別想跟別人兼容

我們公司清一色用的開源軟件，沒一個花錢的，做到任何程度都不怕和侵權和盜版的問題。
如果用win，那么好了，播放器。瀏覽器。web server，數據庫。。。。等等，那一個不讓你花錢花的吐血的～每個出貨還要付費～產品的價格優勢在那里？
工具要花錢不？就工具都讓人花錢吐血
要是win下沒有的軟件，你怎么用？自己開發？難度？

作者: 一朝成名 時間: 2009-7-21 12:23
什么產品都會有bug，但是肯定不是出自內核層
出也就是出在應用層和驅動層～

Linux的穩定性眾所周知，推薦幾個方法獲取穩定內核，一種是找芯片廠家要DEMO的內核，這種都是大廠家配置出來的內核穩定性沒的說，不過這要看公司買多少的芯片，也有很多開源的內核，比如說SMDK2410這種直接集成在Linux內核里了，另一個可以找一些開發板廠商，其實國內的開發板廠商也都是抄國外的開源的～

希望對lz有幫助。
Linux前期開發難度和投入的確比較大，但是受益的是后期～
內核基本上不用動，配置出來一個穩定版本可以一直用，也就是應用層的開發，驅動的移植～

作者: sherwin 時間: 2009-7-21 12:30
本帖最后由 sherwin 于 2009-7-21 12:31 編輯

樓上此言差矣！
別的行業不敢說，俺就是混數字電視、機頂盒、IPTV這口飯的，用WinCE的也不少，早在5、6年前俺還在上海一家臺資企業的時候，就是用WinCE來開發DVR的；早在4年多以前夏新就用WinCE開發過大屏幕電視機；今年初開始流行的網絡電視就有不少是WinCE系統的，呵呵。

甚至用WinXP（XPE）的都有，特別是做高端產品的，比如醫療器械、工控機、安防監控設備等等。關鍵還是看你的應用場合。

前面我也說過了，從個人的角度考慮，當然是選Linux好，畢竟錢多，也能體現個人的水平；但是從公司的角度考慮，那就應該更多的考慮WinCE系列了，說穿了也還是個錢的問題，呵呵。如何權衡這之中的得失，體現出的就是老板的水平了。

作者: 一朝成名 時間: 2009-7-21 12:41
ls你去看看三星數字電視～
IPTV北京的，我沒見過一個用CE的，嘎嘎～

作者: 一朝成名 時間: 2009-7-21 12:48
nxp的stb機頂盒最多的二次開發采用方案，跑的linux
mips國內有君正，同樣
方舟，華恒、最早的機頂盒子方案，沒有一個用ce的
還有現在的海爾方案（其實不算就是幫別人做DEMO），moto等，還有龍芯，都是Linux方案

曾最早的機頂盒還有用ecos支持的的唯獨沒看見一個ce的，也許是俺愛孤陋寡聞了

作者: phoenixmy 時間: 2009-7-21 13:02
不會吧
搞linux的這么賺錢？？

作者: hqgboy 時間: 2009-7-22 09:58
賺錢的都是難搞的。。。

作者: superable 時間: 2010-8-21 11:54
賺錢的都是難搞的。。。
頂�。。�！

作者: stephen8504 時間: 2010-8-23 11:38
wince 系統好做，應用沒玩兒過

作者: alpha321 時間: 2010-8-23 17:40
關鍵在市場決定,開源也不是免費午餐.

作者: wangjifeifei 時間: 2010-9-23 15:48
好多牛人啊 ~我要學習~

作者: lzy89c55 時間: 2011-2-14 09:03
各有千秋，不能說誰好誰不好；根據具體情況而定

作者: hainingyouxiang 時間: 2011-2-26 16:28
正在學習linux，64位一下的嵌入式系統ARM+linux優勢挺大的，

作者: fymbl 時間: 2011-5-10 12:42
路過。。。。。。。

作者: limc1963 時間: 2012-1-17 14:07
LINUX好。

作者: eechinaupk 時間: 2012-2-24 14:37
小公司還沒有做那個的，等發展壯大了我也該回家了。

作者: pcbkey 時間: 2015-2-7 12:01
支持一下

歡迎光臨電子工程網 (http://m.qingdxww.cn/)