是的。盡管這并不很常見(jiàn)。一個(gè)例子是當(dāng)一個(gè)中服務(wù)子程序修該一個(gè)指向一個(gè)buffer的指針時(shí)。
3). 下面的函數(shù)有什么錯(cuò)誤：
int square(volatile int *ptr)
{
return *ptr * *ptr;
}
這段代碼的有個(gè)惡作劇。這段代碼的目的是用來(lái)返指針*ptr指向值的平方，但是，由于*ptr指向一個(gè)volatile型參數(shù)，編譯器將產(chǎn)生類(lèi)似下面的代碼：
int square(volatile int *ptr)
{
int a,b;
a = *ptr;
b = *ptr;
return a * b;
}
由于*ptr的值可能被意想不到地該變，因此a和b可能是不同的。結(jié)果，這段代碼可能返不是你所期望的平方值！正確的代碼如下：
long square(volatile int *ptr)
{
int a;
a = *ptr;
return a * a;
}作者: geyingzhen 時(shí)間: 2009-8-16 22:26
有沒(méi)有配套的答案呢？？？？作者: tommy 時(shí)間: 2009-8-26 09:02
頂作者: 老郭 時(shí)間: 2009-8-28 17:11
俺不會(huì)。可以去征求答案。這就去作者: 252631 時(shí)間: 2009-8-28 21:23
