雖然馬克思主義的觀點(diǎn)是，人們?nèi)罕娛菤v史發(fā)展的動(dòng)力，但回顧中國(guó)歷史，我們發(fā)現(xiàn)，知識(shí)分子的責(zé)任感與國(guó)家興衰密不可分。

任何一個(gè)有作為的統(tǒng)治集團(tuán)都是由知識(shí)精組成的。且不論先秦的貴族統(tǒng)治集團(tuán)，我們只審視一下秦以后起義者的情況。

劉邦是第一個(gè)成功的平民起義者。劉邦雖然是個(gè)滿(mǎn)嘴臟話(huà)的流氓，但其集團(tuán)內(nèi)充斥大量?jī)?yōu)秀的知識(shí)分子，如張良、陳平、蕭何等等，這些人的社會(huì)責(zé)任感極強(qiáng)，正是他們保證了劉邦起義的成功和之后漢王朝的強(qiáng)盛。反觀第一位起義者陳勝，他就沒(méi)有能夠籠絡(luò)如此多的知識(shí)精英，最后失敗也就不足為怪。

另一位成功的平民皇帝是朱元璋。他也有高水平的知識(shí)分子輔佐，如李善長(zhǎng)和劉基（劉伯溫）。劉基號(hào)稱(chēng)“周之子牙、漢之子房（張良）”，他們不僅在軍事上出謀劃策，也為將來(lái)明朝的典章制度奠定了基礎(chǔ)。

有責(zé)任的知識(shí)精英對(duì)王朝的建立功不可沒(méi)，失職的知識(shí)精英對(duì)王朝的覆滅同樣負(fù)有不可推卸的責(zé)任。最近兩個(gè)典型代表是明末和民國(guó)末期。

明朝末期，知識(shí)分子的墮落簡(jiǎn)直不堪回首。明朝前、中期的知識(shí)分子是有責(zé)任感、有種的，但到了后期（也許跟閹黨的猖獗和皇帝的失職有關(guān)）已經(jīng)徹底喪失了責(zé)任感。他們茍且偷生、道德敗壞、寡廉鮮恥，成了國(guó)家蛀蟲(chóng)而不是中流砥柱。

民國(guó)末年的情形與此相似。政府中的知識(shí)精英以升官發(fā)財(cái)為己任，導(dǎo)致腐敗橫行、民不聊生。看徐中約《中國(guó)近代史》，了解到當(dāng)時(shí)的腐敗情形比今日嚴(yán)重十倍不止。黨國(guó)不亡真是沒(méi)有天理了。

中華人民共和國(guó)實(shí)際上也是由知識(shí)分子創(chuàng)建的，雖然名義上中國(guó)共產(chǎn)黨是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨。黨的領(lǐng)導(dǎo)層很少有真正的勞苦大眾出身。且不說(shuō)中共的創(chuàng)始人陳獨(dú)秀和李大釗都是淵博的學(xué)者，就是打天下的毛 澤東、周恩來(lái)、林彪等人，也都是受過(guò)相當(dāng)教育的人士。從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，共產(chǎn)黨與洪秀全、李自成集團(tuán)絕對(duì)不可同日而語(yǔ)。

天下成于知識(shí)分子，亦毀于知識(shí)分子。如今，知識(shí)精英的責(zé)任感與20年前相比已經(jīng)嚴(yán)重退化。他們已經(jīng)逐漸忘記他們的歷史責(zé)任，轉(zhuǎn)而關(guān)心個(gè)人的得失。不論是什么原因造成的，知識(shí)階層自身必須反省，責(zé)任不可推卸，因?yàn)槲覀儾徽撛诮?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)還是上層建筑都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方。

1 路過(guò)

雞蛋

鮮花

握手

雷人