高速先生成員--黃剛

相信高速先生的粉絲都知道我們有差不多上千的設(shè)計工程師了吧。既然有那么多人，那么每天發(fā)生點奇奇怪怪的案例就是很不奇怪的事情了！一天下午，Chris正愁著下周不知道給大家看點啥文章的時候，百無聊賴中翻翻之前的案例，找到多年之前的一個看起來很正常，揭秘起來又感覺很有趣的高速設(shè)計案例，決定拿出來給大家分享下，讓我們成千上萬的粉絲一起后怕起來。

是的，我相信這個設(shè)計的確是很常見的做法，十個設(shè)計工程師可能有5個都曾經(jīng)這樣做過。相信Chris一說出來，你們立馬就要對號入座了。想當年，這事情的開頭是源自于我司某分部的資深設(shè)計同事C君給Chris發(fā)過來的信息。

小圖片看不清是什么設(shè)計是吧，Chris也一樣。當Chris把它點開之后，哦！�。≡瓉硎窃诟咚龠B接器扇出的走線設(shè)計，大家也覺得很普通吧！

無非就是出線通道可能被擋住了，只能從下面繞一下再往上扇出唄。再給大家看一張整體的出線圖，大家就明白了。的確，很多工程師都會這樣扇出。

Chris一直都是個對技術(shù)很執(zhí)著的人，這個雖然不是仿真的項目，也毫不猶豫的拿過來，打算自己驗證下到底有沒有影響。畢竟這對信號的速率是高達28Gbps，而且Chris其實也是覺得會有影響的。

二話不說，拿到板子之后，Chris就專門針對這種繞著連接器走的信號進行了3D的建模，就是下面這個樣子了。

經(jīng)過七七二十一分鐘的仿真時間后，仿真結(jié)果出來了。從損耗的結(jié)果上看，也沒什么異常啊！

雖然不是非常非常線性，但是在28Gbps用到的頻段內(nèi)也還是不錯，損耗大概1.5dB的樣子，然后在很高頻后才有明顯的跌落。那大家就放心了嘛，原來Chris驗證之后的確也沒有很嚴重的問題嘛。

咋滴，文章就這樣完了？那當然不會啦，這樣顯得多沒意思�。∩厦娴慕Y(jié)果看起來是沒有很致命的影響，但是沒有經(jīng)過和好的設(shè)計對比，你怎么知道它沒有傷害呢？關(guān)鍵是問題來了，怎么才能有一個和它能對比的好的設(shè)計呢？

也沒那么難了，大家應(yīng)該都公認的不在連接器里面繞一圈，直接扇出應(yīng)該算好的設(shè)計了吧。然后我們把直接扇出的走線長度做成了繞線的長度一樣，那就是一組很有價值的對比模型了，就像下面這樣。

又過了七七二十一分鐘，對比的仿真結(jié)果也出來了。果然經(jīng)不起對比，上面繞線的結(jié)果瞬間讓人覺得還是很差的哦。在28Gbps速率對應(yīng)的頻率下，好的case損耗才0.5dB，足足好了1dB。如果速率再往上提的話，差距可能就是3dB，5dB以上了，這就是很大的差異了哦。

果然，作為SI工程師，的確需要有這個直覺。在速率慢慢變高的情況下，你只要發(fā)現(xiàn)和平時常見的設(shè)計不一樣的情況，都要抱著懷疑的態(tài)度，從理論到仿真去進行驗證。不要以為串擾只會發(fā)生在信號與信號之間，而忽略了信號本身對自己帶來的影響。算你們運氣好，這個case從影響程度上看，對28Gbps以下的信號還不算致命，實在沒空間走線，這樣做下也不一定會出啥功能的問題，再高些速率就危險了哦！

問題：到底這種在連接器過孔區(qū)域繞著出線的設(shè)計為什么高頻性能會變差呢，說說你們的想法？

關(guān)于一博科技：

一博科技成立于2003年3月，深圳創(chuàng)業(yè)板上市公司，股票代碼: 301366，專注于高速PCB設(shè)計、SI/PI仿真分析等技術(shù)服務(wù)，并為研發(fā)樣機及批量生產(chǎn)提供高品質(zhì)、短交期的PCB制板與PCBA生產(chǎn)服務(wù)。致力于打造一流的硬件創(chuàng)新平臺，加快電子產(chǎn)品的硬件創(chuàng)新進程，提升產(chǎn)品質(zhì)量。